Ухвала від 07.05.2026 по справі 927/1593/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2026 р. Справа№ 927/1593/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2026 (повний текст складено 20.04.2026)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»

на дії та рішення приватного виконавця Пишного Артема Володимировича в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 (ЗВП № НОМЕР_2)

у справі № 927/1593/23 (суддя Романенко А.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД"

про стягнення 20 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2026 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Корнфілд ЛТД від 30.03.2026 № 20260330 на дії та рішення приватного виконавця Пишного Артема Володимировича в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 (ЗВП № НОМЕР_2).

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження та просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2026 у справі № 927/1593/23 та постановити нове рішення у справі № 927/1593/2, яким:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, ЗВП № НОМЕР_2 щодо укладення відповідно до статті 22 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» договорів купівлі-продажу часток у статутних капіталах Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Агро» (від 04.03.2026, зареєстрований в реєстрі за № 817), Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Агро Сервіс» (від 04.03.2026, зареєстрований в реєстрі за № 818), Товариства з обмеженою відповідальністю «Улянівське» (від 04.03.2026, зареєстрований в реєстрі за № 819) та укладення відповідних актів приймання-передачі часток (№ 820, 821 від 04.03.2026; № 822, 823 від 04.03.2026; № 824, 825 від 04.03.2026);

- Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, ЗВП № НОМЕР_2 щодо використання Звіту про незалежну оцінку майнових прав на частку учасника в розмірі 50 % (п'ятдесят відсотків) від статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО» від 10.02.2026, Звіту про незалежну оцінку майнових прав на частку учасника в розмірі 50 % (п'ятдесят відсотків) від статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО СЕРВІС» від 10.02.2026, Звіт про незалежну оцінку майнових прав на частку учасника в розмірі 50 % (п'ятдесят відсотків) від статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЯНІВСЬКЕ» від 10.02.2026.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 04.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» передано колегїї у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали оскарження ухвали знаходяться в Господарському суді Чернігівської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів оскарження ухвали у справі №927/1593/23 та відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів оскарження ухвали до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали оскарження ухвали у справі №927/1593/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2026 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №927/1593/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова

Попередній документ
136316415
Наступний документ
136316417
Інформація про рішення:
№ рішення: 136316416
№ справи: 927/1593/23
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: стягнення 20 000 000, 00 грн.
Розклад засідань:
18.12.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.01.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
31.01.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
07.02.2024 11:40 Господарський суд Чернігівської області
15.04.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 12:10 Касаційний господарський суд
12.11.2024 11:40 Касаційний господарський суд
26.11.2024 14:50 Касаційний господарський суд
10.12.2024 14:30 Касаційний господарський суд
06.04.2026 12:40 Господарський суд Чернігівської області
20.04.2026 13:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
3-я особа:
КРАВЧЕНКО Микола Миколайович
відповідач (боржник):
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
заявник:
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
інша особа:
Баша Вікторія Олександрівна
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пишний Артем Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
позивач (заявник):
Гайдай Алла Степанівна
представник відповідача:
Ілюк Андрій Іванович
представник заявника:
Дикань Антон Павлович
Натина Андрій Олександрович
Шабаровський Богдан Володимирович
Швець Катерина Олександрівна
представник позивача:
Нефьодов Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А