Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/88/2026 Справа № 641/4343/16-к
06 травня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
секретаря - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» щодо роз'яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.02.2020 року у справі № 641/4343/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
До суду надійшла заява Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» щодо роз'яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.02.2020 року у справі № 641/4343/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою від 15 лютого 2024 року Полтавського апеляційного суду вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 скасовано в частині його засудження за ч. 1 ст. 357 та ч.2 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а провадження у цій частині закрити на підставі а.1 ч.2 ст. 284 КПК України. Виключено із резолютивної частини вироку вказівку про застосування при призначенні покарання ОСОБА_4 ч. 1 ст. 70 КК України. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання, визначеного судом першої інстанції у виді 5 років позбавлення волі. В іншій частини вирок залишено без змін.
В обґрунтування заяви посилались на невизначення строку, з якого необхідно обраховувати покарання засудженому ОСОБА_4 .
Прокурор не заперечував проти роз'яснення заяви ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 1ст. 380 КПК України, Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Так, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.02.2020 року у справі № 641/4343/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою від 15 лютого 2024 року Полтавського апеляційного суду вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 скасовано в частині його засудження за ч. 1 ст. 357 та ч.2 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а провадження у цій частині закрити на підставі а.1 ч.2 ст. 284 КПК України. Виключено із резолютивної частини вироку вказівку про застосування при призначенні покарання ОСОБА_4 ч. 1 ст. 70 КК України. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання, визначеного судом першої інстанції у виді 5 років позбавлення волі. В іншій частини вирок залишено без змін.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня приведення вироку до виконання.
Вирок набрав законної сили 15 лютого 2024 року, відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.
Проте, до суду не надходило відомостей, на виконання розпорядження суду від 25.04.2024 року та не повідомлено дату затримання засудженого.
Надано інформацію з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» про те, що 30.08.2024 року, ОСОБА_4 прибув до установи.
З огляду на вищевикладене, строк відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.02.2020 року слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто з дня затримання ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. 380 КПК України, суд -
Заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» щодо роз'яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.02.2020 року у справі № 641/4343/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Роз'яснити вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.02.2020 року в частині початку строку відбування покарання.
Строк відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.02.2020 року слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто з дня затримання ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Cуддя- ОСОБА_1