Справа № 139/261/26
06 травня 2026 року селище Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , (яка приймає участь в режимі відеоконференції)
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 62024170020000382 від 29.01.2024 підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -
23 квітня 2026 року до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 62024170020000382 від 29.01.2024 стосовно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходячи її на посаді старшого розвідника 1 відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , в порушення ст. ст.17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів не бажання переносити труднощі військової служби через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без відповідних дозволів командирів і начальників, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 19.10.2023 року в ранковий час доби (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено) не з'явився, вчасно з відпустки до місця служби - місця тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , та ухилявся від несення обов'язків військової служби, проводячи час на власний розсуд за місцем свого проживання, що на АДРЕСА_1 , не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби до 04.12.2025 доки не прибув до слідчого слідчого відділення Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, де повідомив про намір продовжувати військову службу.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.5 ст. 407 КК України, як нез'явлення військовослужбовцем вчасно на службу, без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Вищевказані обставини стали підставою для повідомлення 21.04.2026 ОСОБА_4 про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч.5 ст. 401 КК України та висловив намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.
При цьому досудовим розслідуванням не встановлено в діяннях ОСОБА_4 складу інших кримінальних правопорушень.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала подане до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на проходження військової служби підозрюваним. Враховуючи наведене, просила суд на підставі ч.5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, просив клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити, підтвердивши обізнаність щодо наслідків та умов закриття кримінального провадження.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом установлено, що 24 лютого 2024 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Положеннями п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, солдат ОСОБА_4 07.11.2022 був призваний на військову службу за мобілізацією. Наказом командира військової частини від 08.11.2022 № 234 (по стройовій частині) його призначено на посаду старшого розвідника 1 відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.01.2024 у кримінальному провадженні № 62024170020000382 до Територіального управління Державного бюро розслідувань надійшло повідомлення про те, що 19.10.2023 ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, з метою ухилення від військової служби не з'явився з відпустки до місця її проходження в умовах воєнного стану.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України як нез'явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене військовослужбовцем в умовах воєнного стану, тривалістю понад три доби.
Разом з тим, установлено, що ОСОБА_4 вперше підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, добровільно звернувся до прокурора із заявою про намір повернутися до місця служби для подальшого проходження військової служби, а також фактично реалізував зазначений намір і приступив до виконання обов'язків військової служби.
До клопотання прокурора долучено письмову заяву ОСОБА_4 від 21.04.2026 про звільнення його від кримінальної відповідальності, добровільність подання якої він підтвердив у підготовчому судовому засіданні.
Згідно з письмовою заявою командира військової частини НОМЕР_2 від 16.04.2026 №4861/308, останній надав згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у зазначеній військовій частині.
Крім того, судом з'ясовано, що підозрюваний усвідомлює підстави та правові наслідки закриття кримінального провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, зокрема те, що звільнення від кримінальної відповідальності є нереабілітуючою підставою та не позбавляє його права на розгляд провадження по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України
Згідно з вимогами ч.2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Крім того, за положення ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2024 за № 62024170020000382 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, закрити.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: