Ухвала від 04.05.2026 по справі 373/1547/26

Справа № 373/1547/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , розглянула скаргу на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2026 року до суду надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов'язати уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості за його заявою від 29.04.2026 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування доводів скарги заявник послався на те, що 29.04.2026 ним було подано письмову заяву про кримінальне правопорушення. Разом з тим, в порушення вимог кримінального процесуального закону відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою не внесені, досудове розслідування не розпочато, а тому за захистом своїх прав і законних інтересів він змушений звернутися до суду.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що після виявлення факту відсутності належного йому металевого гаража, викликав службу 102, працівники якої зафіксували цей факт, після цього він поїхав на вул. Києвобрамську, 7, де знаходиться КП «Переяславське ВУКГ» та виявив там свій гараж. Він повторно викликав поліцію, і разом з ними та працівником ВУКГ зайшли на територію ВУКГ, де зафіксували відомості про виявлення гаража. Як виявилося, зі слів працівників ВУКГ, гараж демонтували за розпорядженням міського голови.

Відділ поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Слідчим суддею, з урахуванням положень ч. 3 ст. 306 КПК України, визнано за можливе проводити розгляд даної скарги за відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується, на підставі поданих заявником доказів.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , вивчивши доводи скарги, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник 29.04.2026 подав заяву на ім'я начальника ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення, зокрема, про те, що 28.04.2026 за адресою: м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 26 було викрадено його металевий гараж. Після проведення оперативно-розшукових заходів гараж було знайдено на території КП «Переяславське ВУКГ» по вул. Києвобрамській, 7 в м. Переяслав.

На звернення заявника до ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області щодо внесення відомостей за його заявою до ЄРДР, йому повідомили, що станом на 01.05.2026 такі відомості не внесені, витягу з ЄРДР йому не вручено.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся до Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області із заявою від 29.04.2026 про обставини, що можуть свідчити про вчинення правопорушення (злочину), зокрема, що 28.04.2026 за адресою: м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 26 було викрадено його металевий гараж. Після проведення оперативно-розшукових заходів гараж було знайдено на території КП «Переяславське ВУКГ» по вул. Києвобрамській, 7 в м. Переяслав.

Заяву ОСОБА_3 , яка надійшла 01.05.2026 до Бориспільського РУП ВП № 1, зареєстровано в ІКС «ІПНПУ» (ЖЄО) Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області за № 4656.

За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Надаючи оцінку положенням ст. 214 КПК України, слідчий суддя зазначає, що обмежень щодо внесення відомостей до ЄРДР КПК України не встановлено, а отже слідчий, прокурор, дізнавач в розумінні ст. 214 КПК України зобов'язані вносити до ЄРДР всі повідомлення про кримінальні правопорушення, якщо в них вказується на об'єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Встановлення ж факту відсутності складу злочину може мати місце вже після внесення відомостей до ЄРДР. Такі висновки викладаються у постанові про закриття кримінального провадження після проведення відповідної перевірки.

Станом на день розгляду скарги дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 29.04.2026 Відділ поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області слідчому судді не надав.

Отже, твердження заявника про те, що відомості про кримінальне правопорушення за його заявою впродовж 24 год не були внесені до ЄРДР уповноваженими особами Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області жодним чином не спростовані.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на момент розгляду скарги в суді, відомості за вище вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення, компетентними посадовими особами до ЄРДР не внесені.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 в частині зобов'язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 29.04.2026 слід задовольнити.

Згідно ст. ст. 303-307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати уповноважену посадову особу Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 29 квітня 2026 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136289989
Наступний документ
136289991
Інформація про рішення:
№ рішення: 136289990
№ справи: 373/1547/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.05.2026)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 01.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.05.2026 15:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАСАНОВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ХАСАНОВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА