майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
06 травня 2026 року м. Житомир Справа № 906/122/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Житомирської обласної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -
Дочірнє підприємство "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного
комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської
обласної ради
до 1) Коростишівської міської ради
2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації земельної
ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку та її витребування,
за участю представників учасників справи:
- від прокуратури: Тарасюк В. С., службове посвідчення №071188 від 01.03.2023
- від позивача: не прибув
- від Коростишівської міської ради: не прибув
- від ГУ Держгеокадастру у Житомирській області: Яроповець Т. С., згідно з витягом з ЄДР
- від третьої особи: не прибув
Прокурор в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до відповідачів стосовно:
- визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №6-4313/14-18-СГ від 05.11.20218 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель" в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1822583000:15:000:0064, площею 16,475 га, що знаходиться за межами населених пунктів Коростишівської ОТГ Житомирського району Житомирської області;
- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 1822583000:15:000:0064, площею 16,475 га;
- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим №1822583000:15:000:0064, площею 16,475 га, припинивши право комунальної власності Коростишівської міської ради;
- витребування у відповідача 1) на користь держави в особі позивача земельної ділянки з кадастровим №1822583000:15:000:0064 в межах та конфігурації її накладення пл. 6,9703 га на земельну ділянку лісогосподарського призначення з кадастр. №1822583000:03:000:0001, за планом-схемою та каталогом координат точок меж земельної ділянки в системі координат СК-63, виготовлених ЖФ ДП "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою";
- витребування у відповідача 1) на користь держави в особі позивача земельної ділянки з кадастр. №1822583000:15:000:0064 в межах та конфігурації її накладення пл. 9,4157 га на земельну ділянку лісогосподарського призначення з кадастровим №1822583000:10:000:0002 за планом-схемою і каталогом координат точок меж земельної ділянки в системі координат СК-63, виготовлених ЖФ ДП "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".
В обґрунтування позову прокурор послався на протиправну передачу відповідачем 2) у комунальну власність відповідача 1) земель лісогосподарського призначення, що перебувають в управлінні позивача та постійному користуванні ДП "Коростишівський лісгосп АПК", що порушує інтереси держави у сфері земельних відносин.
Ухвалою від 06.02.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання; залучив ДП "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (а. с. 198, 199 у т. 1).
24.02.2026 до суду від Коростишівської міської ради надійшло клопотання від 23.02.2026 про розгляд справи без участі представника (а. с. 203 - 206 у т. 1).
24.02.2026 до суду від ГУ Держгеокадастру в Житомирській області надійшов відзив на позовну заяву від 23.02.2026 із запереченнями щодо задоволення позову (а. с. 207-220 у т. 1).
27.02.2026 до суду від Коростишівської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив із підтриманням позовних вимог (а. с. 221 - 234 у т. 1).
11.03.2026 до суду від ГУ Держгеокадастру в Житомирській області надійшли заперечення на відповідь на відзив Коростишівської окружної прокуратури (а.с. 242-251 т.1).
23.03.2026 до суду від Коростишівської окружної прокуратури надійшло клопотання щодо поновлення строку для подання доказів та долучення до матеріалів справи копій документів згідно з переліком (а. с. 1- 18 у т. 2), яке ухвалою від 25.03.2026 господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні (а. с. 20 у т. 2).
Ухвалою від 07.04.2026 господарський суд поновив прокуратурі строк на подачу доказів та долучив їх до матеріалів справи, продовжив підготовче провадження у справі по 06.05.2026 призначив підготовче засідання на 28.04.2026 о 10:00, витребував у позивача, третьої особи та прокуратури відповідні документи (а. с. 27, 28 у т. 2).
08.04.2026 до суду від ГУ Держгеокадастру в Житомирській області надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справ №906/261/25 (а. с. 32 - 45 у т. 2).
20.04.2026 до суду від Житомирської облради надійшло пояснення від 16.04.2026 №р-5-21/367 про підтримання позову та розгляд справи без участі представника (а. с. 46 - 52 у т. 2).
21.04.2026 та 27.04.2026 до суду від Коростишівської окружної прокуратури надійшли, відповідно, клопотання про долучення до матеріалів справи лист ЖФ ДП "Науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" від 20.04.2026, вих. №65 щодо вихідних даних, використаних під час виготовлення план - схем накладення спірних земельних ділянок (а. с. 53 - 66 у т. 2) та письмові пояснення з клопотанням щодо не врахування висновків, викладених у постанові Північно - західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справ №906/261/25, під час розгляду справи №906/122/26 (а. с. 67 76 у т. 2).
28.04.2026 до суду від Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради надійшло пояснення від 24.04.2026, вих. №250 щодо підтримання позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 77 - 82 у т. 2).
Ухвалою від 28.04.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 06.05.2026 о 11:30, витребував у відповідача 2) засвідчену копію форми №6-зем державної статистичної звітності з земельних ресурсів щодо спірних земельних ділянок (а. с. 85 - 86 у т. 2).
06.05.2026 до суду від Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області надійшли такі документи:
- заперечення на клопотання заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури (а. с. 90 - 97 у т. 2);
- на виконання вимог ухвали господарського суду від 28.04.2026 - заява про долучення додаткових документів (а. с. 98- 105 у т. 2).
Присутня в засіданні суду прокурор заявила усне клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті.
Представник відповідача 2) проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечила.
Згідно із п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи думку представників учасників справи, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.
Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/122/26 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "21" травня 2026 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 06.05.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - Коростишівській окружній прокуратурі (Електронний суд)
3 - Житомирській обласній прокуратурі (Електронний суд)
4 - Житомирській обласній раді (Електронний суд)
5 - Коростишівській міській раді (Електронний суд)
6 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (Електронний суд)
7 - ДП "Коростишівський лісгосп АПК" (Електронний суд)