06 травня 2026 року м. Харків Справа № 913/35/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О.,
розглянувши в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ (вх.№ 909 Д/2 від 21.04.2023)
на рішення Господарського суду Луганської області від 31.03.2025 у справі №913/35/25 (повне рішення складено 31.03.2025, суддя Масловський С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ,
до Відділу соціального захисту, праці та охорони здоров'я виконавчого комітету Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області, с.Чмирівка, Луганська обл.,
про стягнення 16 343,62 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Відділу соціального захисту, праці та охорони здоров'я виконавчого комітету Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №11-1122/21-БО-Т від 11.11.2021 в розмірі 16343 грн 62 коп., з яких: 9166 грн 94 коп. - заборгованість за основним зобов'язанням, 2947 грн 20 коп. - пеня, 802 грн 23 коп. - 3% річних, 3427 грн 25 коп. - інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору №11-1122/21-БО-Т від 11.11.2021 постачання природного газу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за поставлений природний газ за період листопад 2021 року - лютий 2022 року у розмірі 9166,94 грн, що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 31.03.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Відділу соціального захисту, праці та охорони здоров'я виконавчого комітету Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про стягнення 16343 грн 62 коп. - задоволено частково. Стягнуто з Відділу соціального захисту, праці та охорони здоров'я виконавчого комітету Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" заборгованість за договором постачання природного газу №11-1122/21-БО-Т від 11.11.2021 в розмірі 15 656 грн 59 коп., з яких: 8734 грн 72 коп. - заборгованість за основним зобов'язанням, 2855 грн 90 коп. - пеня, 768 грн 51 коп. - 3% річних, 3297 грн 46 коп. - інфляційні втрати, витрати зі сплати судового збору в сумі 2320 грн 57 коп. В іншій частині позову відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" не погодилось з рішенням Господарського суду Луганської області та 21.04.2025 через підсистему "Електронний суду" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Луганської області від 31.03.2025 у справі № 913/35/25 та відкрити апеляційне провадження; скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 31.03.2025 у справі № 913/35/25 в частині відмовлених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" задовольнити в повному обсязі; судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача у справі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 витребувано у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/35/25; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Луганської області від 31.03.2025 у справі №913/35/25 та призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Луганської області від 31.03.2025 у справі №913/35/25 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 зупинено провадження за апеляційною скаргою провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Луганської області від 31.03.2025 у справі №913/35/25 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 908/1162/23 та оприлюднення повної постанови; зобов'язано сторін повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень 08.10.2025 забезпечено надання загального доступу до постанови Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 у справі №908/1162/23, відповідно до якої касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" залишено без задоволення; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023, у справі №908/1162/23 залишено без змін.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №913/35/25, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.
Згідно положень ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Поновити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Луганської області від 31.03.2025 у справі №913/35/25.
2. Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Н.О. Мартюхіна