вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"06" травня 2026 р. Справа№ 911/492/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Скрипки І.М.
Шаратова Ю.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська Птахофабрика»
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 22.04.2026
у справі № 911/492/26 (суддя - Ярема В.А.)
про повернення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська Птахофабрика»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбі Перспектива»
про внесення змін до договору,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбі Перспектива»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська Птахофабрика»
про визнання права іпотекодержателя щодо об'єкта нерухомого майна та визнання нерухомого майна обтяженим іпотекою,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2026 у справі № 911/492/26 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська Птахофабрика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбі Перспектива» про внесення змін до договору з доданими до неї документами повернуто заявнику.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська Птахофабрика» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 24.04.2026 у справі № 911/492/26 про повернення зустрічної позовної заяви. Справу № 911/492/26 передати до Господарського суду Київської області для продовження розгляду справи зі стадії вирішення питання про прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська Птахофабрика» від 17.04.2026 року (вх. № 2009/26 від 20.04.2026 року).
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська Птахофабрика» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська Птахофабрика» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі № 911/492/26 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати у Господарського суду Київської області копії матеріалів справи № 911/492/26, необхідні для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська Птахофабрика» на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.04.2026 у справі № 911/492/26.
Враховуючи, що предметом оскарження є ухвала про повернення зустрічної позовної заяви, яка зазначена у п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська Птахофабрика» на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.04.2026 у справі № 911/492/26.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська Птахофабрика» на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.04.2026 у справі № 911/492/26 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
5. Витребувати Господарського суду Київської області копії матеріалів справи, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська Птахофабрика» на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.04.2026 у справі №911/492/266.
6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді І.М. Скрипка
Ю.А. Шаратов