вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"06" травня 2026 р. Справа№ 910/798/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
розглянувши заяви Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" та ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційних скарг Міністерства юстиції України та Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2025
у справі №910/798/25 (суддя - Ломака В.С.)
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва Ольга Сергіївна
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
2.Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ"
3. ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сулім В.В., Гаврилюк О.М. перебуває справа №910/798/25 за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2025.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у справі №910/798/25 апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 у справі №910/798/25 - задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 у справі №910/798/25 - скасувано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міністерства юстиції України 18 168 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" 18 168 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказів доручено Господарському суду міста Києва.
14.04.2026 Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить ухвалити у справі № 910/798/25 додаткове рішення та стягнути з ОСОБА_3 на користь АГК «Північ» судові витрати на професійну правничу допомогу у зв'язку із скасуванням рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення в розмірі 50 000 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у зв'язку з переглядом у суді апеляційної інстанції в розмірі 25 000 грн., а разом 75 000 гривень.
Також, 15.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.
16.04.2026 до суду через Електронний Суд надійшло заперечення на заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами ч. 3 ст. 244 ГПК України Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, у зв'язку із пов'язаністю питань розгляду заяв Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" та ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/798/25, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про доцільність об'єднання в одне апеляційне провадження розгляд заяв Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" та ОСОБА_1 .
Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заяв Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" та ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. Оскільки судом буде вирішуватись питання тільки щодо розподілу судових витрат, розгляд зазначеної заяви буде здійснюватись без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Призначити до розгляду заяви Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" та ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/798/25 без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
2. Об'єднати розгляд заяв Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" та ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/798/25 в одне апеляційне провадження.
3. Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування з приводу поданої Автогаражним кооперативом по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" та ОСОБА_1 заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/798/25.
4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв/ клопотань чи заперечень щодо поданої заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
5. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк