Ухвала від 06.05.2026 по справі 760/479/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2026 р. Справа№ 760/479/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за заявою ОСОБА_1 про

стягнення судових витрат

за розгляд апеляційної скарги Всеукраїнської профспілки "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025

у справі №760/479/22 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Всеукраїнської профспілки "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1. Державне підприємство обслуговування повітряного руху України

2. Міністерство розвитку громад та територій України

про скасування рішення про звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 апеляційну скаргу Всеукраїнської профспілки "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі №760/479/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі №760/479/22 змінено, виклавдено мотивувальну частину рішення у редакції даної постанови. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі №760/479/22 залишено без змін. Судовий збір за подачу апеляційної скарги залишено за Всеукраїнською профспілкою "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України".

28.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (постанови) про стягнення з відповідача судових витрат та просить суд стягнути 50 400 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду зазначену заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статі 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (частина 2 статті 244 ГПК України).

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Попередній документ
136277628
Наступний документ
136277630
Інформація про рішення:
№ рішення: 136277629
№ справи: 760/479/22
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.04.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Київської області
Дата надходження: 02.04.2024
Предмет позову: про скасування рішення про звільнення
Розклад засідань:
15.08.2022 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
05.10.2022 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
31.10.2022 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
07.11.2022 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
03.06.2024 10:00 Господарський суд Київської області
03.07.2024 10:00 Господарський суд Київської області
10.07.2024 10:00 Господарський суд Київської області
16.10.2024 11:40 Господарський суд Київської області
10.12.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
28.01.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
11.02.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІШУНІНА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІШУНІНА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач:
Всеукраїнська профспілка "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації
Всеукраїнська профспілка "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації , радіонавігації і зв"язку України "
позивач:
Ярмак Андрій Миколайович
3-я особа:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Міністерство інфраструктури України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Міністерство розвитку громад та територій України
відповідач (боржник):
Всеукраїнська профспілка "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України"
Всеукраїнська профспілка "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України"
Всеукраїнська профспілка «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв’язку України»
заявник апеляційної інстанції:
Всеукраїнська профспілка "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України"
Всеукраїнська профспілка «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв’язку України»
представник заявника:
Вітліна Марина Олександрівна
Казак Кирило Ігорович
Калмиков Олексій Вікторович
Лов'як Світлана Сергіївна
радіонавігації і зв'язку україни", 3-я особа:
Міністерство інфраструктури України
радіонавігації і зв’язку україни», орган або особа, яка подала а:
Всеукраїнська профспілка «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації
радіонавігації і зв"язку україни " , представник позивача:
Ємельянов Володимир Романович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В
третя особа:
Державне підприємство Обслуговування повітряного руху України
Міністерство інфраструктури України
член колегії:
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ