вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"04" травня 2026 р. Справа№ 910/3660/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Алданової С.О.
Буравльова С.І.
за участю секретаря судового засідання: Жукової К.Д.
за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 04.05.2026,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023
у справі №910/3660/18 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
2. Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД) в особі представництва «ПРЕДСТАВНИЦТВО «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД»
про стягнення безпідставно набутого майна,
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Алданова С.О., Буравльова С.І. перебуває справа №910/3660/18.
17.04.2026 від Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД) в особі представництва «ПРЕДСТАВНИЦТВО «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, в якій заявник просить залучити компанію позивача - Компанію MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД), що зареєстрована у Республіці Кіпр 12.06.1997 р за реєстраційним номером 86737, в особі представництва «ПРЕДСТАВНИЦТВО «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД», код 26626659, місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Миру, буд. 3, поверх 7. Також, заявник просить поновити йому строк на подання цієї заяви, посилаючись на ст. 119 ГПК України.
В обґрунтування цієї заяви, заявник посилаються на те, що він є учасником договору про спільну діяльність № 999/97 від 24.12.1997 року разом із АТ «УКРНАФТА». Природний газ, який є предметом спору, був видобутий у межах цієї спільної діяльності та належить Компанії на праві спільної часткової власності. Тому судове рішення безпосередньо вплине на права Компанії щодо розподілу майна та прибутку від спільної діяльності, а також на можливість отримання доходів від використання цього газу.
Щодо поновлення строку на подання заяви, заявник зазначає, що пропуск строку був зумовлений об'єктивними перешкодами, зокрема тривалим встановленням юридичного зв'язку між предметом спору та майновими правами заявника за договором СД № 999/97, а також необхідністю належного оформлення міжнародних документів. Враховуючи, що розгляд справи триває, а участь Компанії є критично важливою для захисту права власності, просить визнати причини пропуску поважними та поновити строк.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає, що згідно статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з частинами першою та четвертою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Вирішуючи питання про поновлення процесуальних строків, суд має враховувати зміст заяви (клопотання) учасника та вчинених ним дій, уникаючи як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16).
Відповідно до вимог ст. 50 ГПК України, суд поставив на розгляд питання щодо залучення до участі у цій справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Компанію MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД) в особі представництва «ПРЕДСТАВНИЦТВО «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД».
Присутні представники у судовому засіданні 04.05.2026 заперечили щодо залучення цієї Компанії до участі у справі.
Порадившись на місці, заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частин першої та другої ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, Північний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД) в особі представництва «ПРЕДСТАВНИЦТВО «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД» відповідно до вимог ст. 50 ГПК України, оскільки рішення у цій справі може вплинути на її права або обов'язки як щодо відповідачів та і щодо позивача.
По закінченню судового засідання 04.05.2026 суд оголосив перерву до 15.06.2026 о 14:00 год.
Представників сторін, які були присутніми в судовому засіданні, про оголошення перерви було повідомлено під розписку.
Керуючись ст. ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити строк на подання заяви про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
2. Залучити до участі у справі №910/3660/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Компанію MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД), що зареєстрована у Республіці Кіпр 12.06.1997, за реєстраційним номером 86737, в особі представництва «ПРЕДСТАВНИЦТВО «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД», код 26626659, місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Миру, буд. 3, поверх 7.
3. Оголосити перерву у справі №910/3660/18 до 15.06.2026 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).
4. Зобов'язати позивача у найкоротший строк направити Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД) в особі представництва «ПРЕДСТАВНИЦТВО «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД» копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.
5. Зобов'язати позивача у найкоротший строк направити Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД) в особі представництва «ПРЕДСТАВНИЦТВО «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД» копії апеляційної скарги з додатками, докази чого надати до суду.
6. Роз'яснити Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД) право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на позовну заяву та на апеляційну скаргу в письмовій формі у найкоротший строк, але не пізніше 11.06.2026 (включно).
7. Встановити Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД) в особі представництва «ПРЕДСТАВНИЦТВО «МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД» найкоротший строк для надання письмових пояснень по суті спору в письмовій формі, але не пізніше 11.06.2026 (включно).
8. Явка учасників справи не є обов'язковою.
У зв'язку з військовою агресією проти України Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.
9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.О. Алданова
С.І. Буравльов