06 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 921/677/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), судді Іванчук С.В., Міліціанов Р.В.
розглянув матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область
на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя Боровець Я.Я.) від 04.12.2025 у справі № 921/677/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп", вул. Павла Усенка, 8, м.Київ
до відповідача Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Українська технологічна компанія", провулок Алішера Навої, 69, оф.371, м. Київ
про зобов'язання Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод" виконати обов'язок за договором оренди обладнання № 29/12 від 29.12.2017 щодо повернення із оренди обладнання в натурі та повернути ТОВ " Катма Груп"
20.04.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2025 у справі № 921/677/22.
Господарський суд Тернопільської області рішенням від 04.12.2025 позов задовольнив повністю, поклав судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 481,00 грн на відповідача, зобов'язав ДП “Зарубинський спиртовий завод» виконати обов'язок за договором оренди обладнання №29/12 від 29.12.2017 шляхом повернення ТОВ “Катма Груп» орендованого майна в натурі - сушильного обладнання AVM 1,5 на паливні брикети/дрова у складі: теплогенератора (1 шт.), бункера-дозатора (1 шт.), сушильного барабана (1 шт.), циклонної установки для розвантаження сухого матеріалу (1 шт.), димової труби (1 шт.), разом із документацією на таке обладнання (паспорт сушильного барабана AVM 1,5 для виробництва сухої барди та паспорт теплогенератора), а також стягнув з відповідача на користь позивача 2 481,00 грн судового збору.
В апеляційній скарзі Державне підприємство “Зарубинський спиртовий завод» просить долучити до матеріалів справи новий доказ - копію повідомлення про розірвання договору від 04.04.2019 № 04/04-19, скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2025 у справі № 921/677/22 за позовом ТОВ “Катма Груп» до ДП “Зарубинський спиртовий завод» про зобов'язання виконати умови договору оренди обладнання № 29/12 від 29.12.2017 щодо повернення майна з оренди в натурі, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Також апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення підписано 31.03.2026 та отримано відповідачем в електронному кабінеті 01.04.2026, у зв'язку з чим останнім днем подання апеляційної скарги є 21.04.2026.
Повний текст рішення складено 31.03.2026.
Апеляційна скарга подана до суду шляхом передачі оператору поштового зв'язку 17.04.2026 року, у межах строку на апеляційне оскарження рішення з дня складення повного тексту судового рішення, що відповідає приписам ч. 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Ржепецький В.О. ухвалою від 27.04.2026 залишив без руху апеляційну скаргу Державного підприємства “Зарубинський спиртовий завод» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2025 у справі № 921/677/22; визначив, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті шляхом подання до апеляційного суду доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів третій особі у справі - ПрАТ “Українська технологічна компанія»; доказів сплати судового збору у розмірі 3 721, 50 грн; встановив скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
01.05.2026 скаржник усунув недоліки апеляційної скарги.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, суд встановив, що апеляційна скарга Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2025 у справі № 921/677/22 оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 258 ГПК України.
Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись статтями 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2025 у справі №921/677/22.
2. Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження на подання відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання копій відзиву учасникам справи.
3. Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/677/22.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарського суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Ржепецький
Судді С.В. Іванчук
Р.В. Міліціанов