06 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 909/94/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Карпатського національного природного парку від 27.04.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/1331/26 від 01.05.2026)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2026 (повний текст рішення складено 08.04.2026, суддя Гула У.І.)
у справі № 909/94/26
за позовом керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області
до відповідача Карпатського національного природного парку
про стягнення заборгованості в сумі 963 983 грн 04 коп.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2026 у справі № 909/94/26 позов задоволено. Стягнуто з Карпатського національного природного парку шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, у розмірі 963 983,04 грн шляхом перерахування коштів на рахунок фонду охорони навколишнього природного середовища Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за такими реквізитами: р/р UA778999980333189331000009670, отримувач: ГУК в Ів.-Фр. об./ТГ Ворохта/24062100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 24062100. Стягнуто з Карпатського національного природного парку на користь Івано-Франківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 14 459,75 грн.
Карпатський національний природний парк подав апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2026 у справі № 909/94/26; ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області; судові витрати стягнути з позивача.
При вивченні матеріалів апеляційної скарги суд приходить до висновку, що скаржником не пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Карпатського національного природного парку від 27.04.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/1331/26 від 01.05.2026) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2026 у справі №909/94/26.
2. Призначити розгляд справи № 909/94/26 на 02.06.2026 об 11:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Витребувати матеріали справи № 909/94/26 у Господарського суду Івано-Франківської області.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:
- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);
- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);
- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.