Ухвала від 05.05.2026 по справі 2-1544/11

Справа № 2-1544/11

№ провадження 4-с/646/16/2026

УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

05 травня 2026 року м.Харків

Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шляхова Дмитра Валерійовича,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії/бездіяльність державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шляхова Дмитра Валерійовича у виконавчому провадженні № 34761869 від 11.01.2012.

За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для повернення скарги без розгляду відсутні.

За таких обставин необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260,447,450 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шляхова Дмитра Валерійовича.

Судове засідання з розгляду скарги призначити на 13.05.2026 о 13 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати стягувача, боржника і приватного виконавця.

Приватному виконавцю у судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.

Запропонувати приватному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага