Справа № 646/7040/17
№ провадження 1-кс/646/929/2026
про відкриття провадження за скаргою
05 травня 2026 року м.Харків
Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого 2-го СВ СУ прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 18.05.2018 про закриття кримінального провадження № 42017221090000161 від 04.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України
01.05.2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого 2-го СВ СУ прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 18.05.2018 про закриття кримінального провадження № 42017221090000161 від 04.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Крім того ОСОБА_2 просить суд поновити строк на подачу скарги.
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Суд, вивчивши обґрунтування заяви, вважає необхідним поновити пропущений строк для подання скарги.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідним відкрити провадження по зазначеній скарзі, оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.
Крім того ОСОБА_2 просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи територіальну віддаленість та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 303-304, 306, 336 КПК України,
Поновити строк на подачу скарги.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого 2-го СВ СУ прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 18.05.2018 про закриття кримінального провадження № 42017221090000161 від 04.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Призначити розгляд скарги в приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова (адреса: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під'їзд) в судовому засіданні на 11 травня 2026 року о 13 годині 30 хвилин, судове засідання провести у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечити ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання ( https://vkz.court.gov.ua/ ).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про день та час розгляду скарги повідомити заявника та прокуратуру.
Зобов'язати Харківську обласну прокуратуру надати до суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221090000161 від 04.08.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Основ'янського районного суду
міста Харкова ОСОБА_1