Справа № 635/6784/24
Провадження № 2/635/744/2026
04 травня 2026 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Альохіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів та пені (штрафної неустойки) за договором позики,-
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулась до Харківського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь: суму боргу за договором позики у розмірі 174 617,00 грн, відсотки за користування позикою у розмірі 97 785, 52 грн, пеню (штрафну неустойку) у розмірі 317 802, 94 грн, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 5902,05 грн.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.02.2025 підготовче провадження закрито. Справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.05.2025 витребувано у позивача оригінали доказів.
12.02.2026 через систему «Електронний суд» позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про зміну предмету позову.
В обґрунтування зазначила, що бажає змінити предмет поданого позову, та додати нові вимоги про стягнення відсотків за користування позикою, інфляційних нарахувань, 3% річних та пені (штрафної неустойки) за порушення строків повернення позики.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи подану позивачем заяву про зміну предмету позову суд зазначає про таке.
Статтею 49 ЦПК України визначено процесуальні права та обов'язки сторін.
Частиною 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Виходячи із положень ч.3 ст. 49 ЦПК України у справах, що розглядаються за правилами загального позовного провадження, позивач має право змінити предмет або підстави позову лише до закінчення підготовчого судового засідання.
Як вбачається із матеріалів справи ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.02.2025 підготовче провадження закрито. Справу призначено до судового розгляду.
Заява про зміну предмету позову подана позивачем під час судового розгляду з порушенням, визначених ч.3 ст. 49 ЦПК України, процесуальних строків.
За вказаних обставин, суд вважає, що правові підстави для прийняття заяви позивача про зміну предмету позову відсутні, оскільки така заява подана на стадії судового розгляду, що суперечить положенням ч.3 ст. 49 ЦПК України, з порушенням процесуального строку.
Керуючись ст. 43, 49, 127, 259-261 ЦПК України, суд -
Відмовити позивачу ОСОБА_1 в прийнятті заяви про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів та пені (штрафної неустойки) за договором позики.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.П.Даниленко