04.05.2026 м.Дніпро справа №910/16401/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)
суддів: Демчини Т.Ю., Стефанів Т.В.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « 2х2 Фінанс» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2026 (суддя Федько О.А.) у справі
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯВІР-2016» (69065, м. Запоріжжя, провулок Явірний, буд. 6)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « 2х2 Фінанс» (04050, м.Київ, вул. Мельникова, буд. 12)
про стягнення грошових коштів
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.04.2026 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю « 2х2 Фінанс» на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯВІР-2016» заборгованість за внесками на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 14409 грн 00 коп., 3% річних у розмірі 763 грн 68 коп., інфляційні втрати у розмірі 2686 грн 39 коп., судовий збір в розмірі 1559 грн 02 коп.
В іншій частині позову відмовлено.
27.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю « 2х2 Фінанс» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2026, у якій просить скасувати рішення у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « 2х2 Фінанс» плати за вивіз сміття за 2022 рік у розмірі 180 грн 00 коп. та ухвалити у цій частині нове рішення, яким відмовити ОСББ «ЯВІР-2016» у їх стягненні (визнавши правомірним розмір основного боргу на рівні 14229 грн 00 коп.). Змінити рішення у частині стягнення 3% (763 грн 68 коп.) та інфляційних втрат (2 686 грн 39 коп.), зменшивши їх загальний розмір, що підлягає стягненню, на 70% до сукупної суми 1 035 грн 00 коп, керуючись статтею 233 Господарського кодексу України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), суддів: Демчини Т.Ю., Стефанів Т.В.
Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з частиною 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Враховуючи викладене, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « 2х2 Фінанс» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2026 та, врахувавши, що ціна позову у справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вирішив здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтями 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « 2х2 Фінанс» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2026.
2. Витребувати матеріали справи №910/16401/25 з Господарського суду Запорізької області.
3. Розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.І. Кучеренко
судді Т.Ю. Демчина
Т.В. Стефанів