04.05.2026 м.Дніпро справа №908/552/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)
суддів: Кошлі А.О., Стефанів Т.В.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз трейдинг» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 14.04.2026 (суддя Ярешко О.В.) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)
до відповідача: Комунальної установи «Михайлівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради (село Показне, будинок 90А, Михайлівський район, Запорізька область, 72040)
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Запорізька обласна рада (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Запорізька обласна військова адміністрація (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)
про стягнення 385 558 грн 32 коп.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.03.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунальної установи «Михайлівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради (село Показне, будинок 90А, Михайлівський район, Запорізька область, 72040, код ЄДРПОУ 03188576) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399676) 115129 (сто п'ятнадцять тисяч сто двадцять дев'ять) грн. 40 коп. основного боргу, 4725 (чотири тисячі сімсот двадцять п'ять) грн. 55 коп. 3% річних, 19181 (дев'ятнадцять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 70 коп. інфляційних втрат, 1668 (одна тисяча шістсот шістдесят вісім) грн. 44 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Стефанів Т.В., Кошля А.О. від 27.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз трейдинг» на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.03.2026, витребувано матеріали справи №908/552/25 з Господарського суду Запорізької області.
Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.04.2026 позовні вимоги про стягнення з Комунальної установи «Михайлівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз трейдинг» пені у сумі 48325 грн 52 коп. задоволено частково.
Стягнуто з Комунальної установи «Михайлівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради (село Показне, будинок 90А, Михайлівський район, Запорізька область, 72040, код ЄДРПОУ 03188576) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399676) 12468 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 29 коп., 149 (сто сорок дев'ять) грн. 62 коп. судового збору.
У задоволенні позову у частині стягнення пені у розмірі 35857 грн 23 коп. відмовлено.
27.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз трейдинг» подало апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 14.04.2026, у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 14.04.2026 у частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 35 857 грн 23 коп. та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги про стягнення 35 857 грн 23 коп. пені, у стягненні яких було відмовлено - задовольнити.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Стефанів Т.В., Кошля А.О.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Як зазначено вище, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз трейдинг» на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.03.2026, витребувано матеріали справи №908/552/25 з Господарського суду Запорізької області. Отже, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз трейдинг» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 14.04.2026 та ухвалює розгляд справи здійснювати разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз трейдинг» на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.03.2026.
Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 233-235, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз трейдинг» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 14.04.2026.
2. Об'єднати скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз трейдинг» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 14.04.2026 до спільного розгляду із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз трейдинг» на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.03.2026.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.І. Кучеренко
судді Т.В. Стефанів
А.О. Кошля