Постанова від 23.04.2026 по справі 922/1002/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Харків Справа №922/1002/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

прокурора - Петрова О.І., посвідчення №072830 від 01.03.2023 року;

першого позивача- не з'явився;

другого позивача - не з'явився;

третього позивача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - Рибак Я.В. (адвокат), ордер серія АХ№1338744 від 02.04.2026 року, свідоцтво №2003 від 18.01.2018 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали справи за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури (вх.№556Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2026 року у справі №922/1002/24,

за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (61099, м. Харків, вул. Б. Хмельницього, 36-А),

в інтересах держави, в особі: 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7),

2. Департаменту охорони здоров'я Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. сумська, 64),

3. Північно-Східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4-1 під., 10 поверх),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 пов., кім. 35),

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Південбудсервіс-18» (61010, м. Харків, вул. Основ'янська, буд. 6),

2. Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» Харківської міської ради (61115, м. Харків, проспект Олександрівський, буд. 122)

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору та стягнення 20748678,85 грн,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2026 року у справі №922/1002/24 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Попередній документ
136234222
Наступний документ
136234224
Інформація про рішення:
№ рішення: 136234223
№ справи: 922/1002/24
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: визенання недійсним договору
Розклад засідань:
23.04.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
27.01.2026 11:20 Господарський суд Харківської області
10.02.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
23.04.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа позивача:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25 " Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південбудсервіс-18"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Південбудсервіс-18»
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Департамент охорони здоров'я Харківської міської ради
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби України
Харківська міська рада
представник заявника:
Миргородський Едуард Олексійович
Хряк Олександр Олександрович
прокурор:
Корнієнко Євгеній Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ