про відкриття апеляційного провадження
04 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/344/26
Східний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого, суддя-доповідач суддіПопков Д.О. Стойка О.В., Васильєв Є.О.
розглянувши апеляційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справ
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 09.04.2026
у справі №922/344/26 (суддя Трофімов І.В.)
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"
до Харківського національного університету внутрішніх справ
про стягнення 253 375,09 грн
Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.04.2026 у справі №922/344/26 позов задоволено повністю та стягнуто з Харківського національного університету внутрішніх справ на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість у сумі 253 375,09 грн за послуги з централізованого водовідведення та 3040,50 грн судового збору.
Харківський національний університет внутрішніх справ, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 09.04.2026 у справі №922/344/26, звернулось з апеляційної скаргою, якою просить скасувати вказане рішення та винести нове про відмову у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення 253375,09 грн у повному обсязі та покласти судові витрати на Відповідача.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Васильєв Є.О.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов'язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від Позивача не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справ до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 19.05.2026 включно.
Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Харківського національного університету внутрішніх справ надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 287 п.17.5,17.10 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/344/26 за апеляційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Господарського суду Харківської області від 09.04.2026.
2. Встановити Позивачу у справі строк до 19.05.2026 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 19.05.2026 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Призначити розгляд апеляційної скарги Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Господарського суду Харківської області від 09.04.2026 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.
5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.
6. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/344/26.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя Є.О. Васильєв