Ухвала від 04.05.2026 по справі 917/950/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2026 року м. Харків Справа № 917/950/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання , Погребняк А. М.,

за участі представників сторін,

відповідача, Будігай О. В .,

інших, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача , за вх. №279 п/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "27" січня 2026 р. ( суддя Байдуж Ю. С. ) у справі №917/950/25

за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б", м. Полтава, в особі ліквідатора Мірошниченка Євгена Олександровича, м. Полтава,

до ОСОБА_1 , м. Полтава,

про стягнення 38 249, 84 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від "27" січня 2026 р. у справі позовні вимоги - задоволено . Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б" (код ЄДРПОУ 41248723; вул.Чорновола, 2б, м. Полтава, 36003) 38 249,84 грн збитків, 3028,00 грн витрат понесених на сплату судового збору та 8100,00 грн витрат понесених на надання правничої допомоги у справі.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою відкрила провадження у справі.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалою суду призначила справу до розгляду 20.04.2026 .

У судове засідання 20.04.2026 представники сторін прибули .

Ухвалою апеляційного суду відкладено розгляд справи .

У судове засідання 04.05.2026 з'явився представник відповідача , інші представники у судове засідання не прибули .

01.05.2026 засобами ЄСІТС від представника ліквідатора Мірошниченка Євгена Олександровича, надійшло клопотання (вх.4946) про зупинення провадження у справі до розгляду справи №917/733/26 у Господарському суді Полтавської області .

01.05.2026 засобами ЄСІТС від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

Представник відповідача заперечував щодо клопотання (вх.4946) про зупинення провадження у справі до розгляду справи №917/733/26 у Господарському суді Полтавської області .

Судова колегія зазначила що розгляд означеного клопотання буде вирішено у наступних судових засіданнях.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов'язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо оголошення перерви у справі .

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "25" травня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
136234206
Наступний документ
136234208
Інформація про рішення:
№ рішення: 136234207
№ справи: 917/950/25
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.06.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
07.08.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
18.12.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
20.04.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
04.05.2026 12:15 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2026 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙДУЖ Ю С
БАЙДУЖ Ю С
МАЦКО О С
МАЦКО О С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Добродомова Ірина Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б"
Об'єднання співвлсників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б"
позивач (заявник):
Мірошниченко Євген Олександрович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2Б"
Об'єднання співвлсників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б"
представник:
Будігай Олександр Васильович
представник відповідача:
Коряк Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ