про відкриття апеляційного провадження
04 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/257/26
Східний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого, суддя-доповідач суддіПопков Д.О. Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-83", м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 06.04.2026
у справі №922/257/26 (суддя Трофімов І.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-83", м. Харків
про стягнення 157 456,70 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.04.2026 у справі №922/257/26 позов задоволено частково - стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-83" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" основний борг у сумі 94 971,97 грн та 1605,86 грн судового збору. У задоволенні решти позову - відмовлено.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-83", м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 06.04.2026 у справі №922/257/26, звернулось з апеляційної скаргою, якою просить скасувати вказане рішення в частині задоволення позовних вимог Позивача, та в цій частині ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, а також стягнути з Позивача понесені судові витрати.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2026 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.
29.04.2026 від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-83", м. Харків надійшла заява про долучення до матеріалів справи № 922/257/26 підписаного сторонами (позивачем і відповідачем) Акт звіряння розрахунків за договором № 8785- ОСББ(24)-19, як доказ відсутності заборгованості Відповідача перед Позивачем по зазначеному договору.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов'язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надходило.
Відтак, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-83", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2026 керуючись міркуваннями дотримання процесуальних строків розгляду такої скарги, відразу у порядку ст.268 Господарського процесуального кодексу України призначити її до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 19.05.2026 включно.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №922/257/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2026 та призначено розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження, про що поінформовано учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.
Питання щодо можливості залучення додаткових доказів буде вирішено після з'ясування позицій учасників справи з цього приводу у відповідності до вимог ч.2 ст.267 Господарського процесуального кодексу України .
Своєю чергою, враховуючи знаходження у провадженні Східного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2026 у справі №922/257/26, колегія суддів вважає за можливе відкрити та призначити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-83", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2026, об'єднавши її до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ на означене рішення суду.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/257/26 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-83", м. Харків (номер провадження 970 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2026, об'єднавши її до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ (номер провадження 860 Х/3).
2. Встановити Позивачу у справі строк до 19.05.2026 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 19.05.2026 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України, а також висловити свої міркування відносно долучення додаткових доказів Скаржником.
4. Призначити розгляд апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-83", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2026 у справі №922/257/26 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.
5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна