Ухвала від 05.05.2026 по справі 907/672/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/672/25

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув заяву Симодейка Віталія Михайловича (представник Романюк О.П.) №15 від 04.05.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/3692/26 від 05.05.2026)

про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Кадар Оксани Василівни №907/672/25 від 18.02.2026,

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2026, суддя Худенко А.А., м. Ужгород, повний текст рішення складено 29.01.2026

у справі №907/672/25

за позовом Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача фізичної особи-підприємця Кадар Оксани Василівни, с. Грушово Тячівського району Закарпатської області,

за участю у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 , смт. Тересва Тячівського району Закарпатської області,

2) Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області

3) Комунального підприємства «Центральна районна аптека №14 Закарпатського обласного виробничого об'єднання «Фармація», м. Тячів Закарпатської області

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 справу №907/672/25 призначено на 06.05.2026 об 11 год. 45 хв.

05.05.2026 від Симодейка Віталія Михайловича (представник Романюк О.П.) №15 від 04.05.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/3692/26 від 05.05.2026) надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.05.2026 об 11 год. 45 хв., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на те, що третя особа-1 вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву Симодейка Віталія Михайловича (представник ОСОБА_2 ) №15 від 04.05.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №907/672/25 провести 06.05.2026 об 11 год. 45 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №2 за допомогою системи відеоконференцзв'язку. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника третьої особи-1 проводити в режимі відеоконференції.

Третій особі-1: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №2.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Попередній документ
136233841
Наступний документ
136233843
Інформація про рішення:
№ рішення: 136233842
№ справи: 907/672/25
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
Розклад засідань:
14.08.2025 14:40 Господарський суд Закарпатської області
04.09.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
14.10.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
05.11.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
01.12.2025 16:20 Господарський суд Закарпатської області
08.12.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
20.01.2026 16:00 Господарський суд Закарпатської області
06.05.2026 11:45 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2026 12:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПРИГАРА Л І
РЕМЕЦЬКІ О Ф
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
3-я особа:
Комунальне підприємство «Центральна районна аптека № 14 Закарпатського обласного виробничого об’єднання «Фармація»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
Комунальне підприємство Центральна районна аптека № 14 Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація"
Симодейко Віталій Михайлович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Кадар Оксана Василівна
за участю:
Закарпатська обласна рада
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
Комунальне підприємство Центральна районна аптека № 14 Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація"
позивач (заявник):
Закарпатська обласна рада
м.Ужгород
представник:
Адвокат Романюк Ольга Петрівна
представник відповідача:
Батрин Станіслав Віталійович
представник позивача:
Сигидін Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА