Ухвала від 05.05.2026 по справі 926/5267/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 926/5267/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Манюка П.Т., суддів Прядко О.В. та Рима Т.Я. розглянув матеріали

апеляційної скарги: Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

на рішення:Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2026 (суддя Гурин М.О., повний текст рішення складено 11.03.2026),

у справі:№ 926/5267/22,

за первісним позовом: Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор», смт. Доманівка Миколаївська область,

третя особа на стороні позивача:Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, м. Чернівці,

про:стягнення заборгованості в сумі 3 442 218, 40 грн,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор», смт. Доманівка Миколаївська область,

до відповідача:Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради,

про: стягнення заборгованості в сумі 1 193 825, 26 грн

встановив:

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 06.03.2026 у справі № 926/5267/22 первісний позов задовольнив частково, зустрічний позов задовольнив повністю, провів зустрічне зарахування сум за первісними і зустрічними позовними вимогами та стягнув різницю між ними на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради подав апеляційну скаргу від 31.03.2026, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2026 у справі № 926/5267/22 в частині задоволення зустрічних позовних вимог та задоволення первісних позовних вимог частково, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог повністю та задовільнити первісні позовні вимоги в частині стягнення пені у повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради від 31.03.2026 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2026 у справі № 926/5267/22, витребувано в Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/5267/22.

04.05.2026 до апеляційного суду надійшли матеріали справи № 926/5267/22.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи № 926/5267/22 призначити на 18.05.2026 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду (м. Львів. вул. Личаківська, 81, зал № 6).

3. Участь уповноважених представників учасників справи в судовому засіданні на власний розсуд. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

4. Відповідачу (за первісним позовом): надати суду письмові пояснення з врахуванням клопотання позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи; до пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Суддя Прядко О.В.

Суддя Рим Т.Я.

Попередній документ
136233840
Наступний документ
136233842
Інформація про рішення:
№ рішення: 136233841
№ справи: 926/5267/22
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.01.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
30.03.2023 12:30 Господарський суд Чернівецької області
17.07.2024 14:15 Господарський суд Чернівецької області
16.10.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
31.10.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
24.02.2025 12:20 Господарський суд Чернівецької області
11.03.2025 14:15 Господарський суд Чернівецької області
21.05.2025 10:20 Господарський суд Чернівецької області
05.06.2025 14:20 Господарський суд Чернівецької області
25.08.2025 13:00 Господарський суд Чернівецької області
08.09.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
26.01.2026 11:00 Господарський суд Чернівецької області
16.02.2026 13:00 Господарський суд Чернівецької області
02.03.2026 14:00 Господарський суд Чернівецької області
06.03.2026 11:00 Господарський суд Чернівецької області
18.05.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАНЮК ПЕТРО ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАНЮК ПЕТРО ТЕОДОРОВИЧ
3-я особа позивача:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
відповідач (боржник):
смт.Доманвка,ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «ЄВРОДОР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЄВРОДОР»
відповідач зустрічного позову:
Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЄВРОДОР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
позивач (заявник):
Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
представник позивача:
Григор'єв Віктор Вікторович
Фуркал Сергій Олександрович
представник скаржника:
Фуркал Сергій Олексанрович
скаржник:
Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
суддя-учасник колегії:
ПРЯДКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
РИМ ТАРАС ЯРОСЛАВОВИЧ