судового засідання
"04" травня 2026 р. Справа № 596/1779/25
Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Тренич А.Г.,
секретар судового засідання Богдан В.М.,
у процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1379-1908 від 11.04.2024 року в сумі 38352,50 грн., з яких: 9900,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 28452,50 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 04.02.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторони не з'явились в судове засідання.
Позивач до позовної заяви додав клопотання, в якому просить справу слухати у його відсутності.
Відповідач про причини неявки в судове засідання не повідомив.
23.04.2026 року позивач подав клопотання про витребування доказів та просить витребувати в Акцiонерного товариства «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- пiдтвердження належностi банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_2 , виданий 6127 20.03.2005 року, РНОКПП НОМЕР_3 , на яку 11.04.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі 9900,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 );
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_2 , виданий 6127 20.03.2005 року, РНОКПП НОМЕР_3 , щодо надходження 11.04.2024 року кредитних коштів в сумі 9900,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач вказав, що вказана інформація необхідна для встановлення та підтвердження усіх фактичних обставин справи. Водночас, позивач не може самостійно отримати запитувану інформацію, оскільки остання становить банківську таємницю.
Суд, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що позивач, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, зазначає, що на підставі укладеного між сторонами кредитного договору №1379-1908 від 11.04.2024 року, надав відповідачу грошові кошти в сумі 9900,00 грн., які перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 , яку відповідач зазначив в системі самостійно під час укладання Кредитного договору.
Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу положень п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, надання позивачу можливості надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати в Акцiонерного товариства «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- пiдтвердження належностi банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_2 , виданий 6127 20.03.2005 року, РНОКПП НОМЕР_3 , на яку 11.04.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі 9900,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 );
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_2 , виданий 6127 20.03.2005 року, РНОКПП НОМЕР_3 , щодо надходження 11.04.2024 року кредитних коштів в сумі 9900,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 12, 84, 252, 253, 259, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акцiонерного товариства «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- пiдтвердження належностi банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_2 , виданий 6127 20.03.2005 року, РНОКПП НОМЕР_3 , на яку 11.04.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі 9900,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 );
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія/номер НОМЕР_2 , виданий 6127 20.03.2005 року, РНОКПП НОМЕР_3 , щодо надходження 11.04.2024 року кредитних коштів в сумі 9900,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Вказану інформацію надати у строк до 04 червня 2026 року.
Відкласти судове засідання у справі на 04 червня 2026 року о 10 год. 00 хв. та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвалу надіслати сторонам у справі та Акціонерному товариству «Сенс Банк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. ТРЕНИЧ