Справа № 138/287/26
Провадження №11-кп/801/473/2026
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
04 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12025020160000429 від 31.08.2025, за апеляційною скаргою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.02.2026, яким ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16.04.2026 на 04.05.2026 призначено апеляційний розгляд кримінального провадження №12025020160000429 від 31.08.2025, за апеляційною скаргою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.02.2026, яким ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги по суті прокурор надіслав до апеляційного суду відмову від поданої апеляційної скарги.
Про дату, час та місце судового розгляду учасники апеляційного провадження повідомленні належним чином, однак у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви про відмову прокурора від апеляційної скарги у їх відсутність.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені в заяві про відмову від апеляційної скарги доводи, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Ураховуючи те, що прокурор відмовився від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження, а також те, що інші особи не подавали апеляційні скарги, апеляційний суд дійшов до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.02.2026, яким ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Керуючись положеннями ст. ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд -
постановив:
Прийняти відмову прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції - прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від поданої ним апеляційної скарги на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.02.2026, яким ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.02.2026, яким ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - закрити у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4