Рішення від 20.04.2026 по справі 921/88/25

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

20 квітня 2026 рокуСправа № 921/88/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Відділу освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради, 48241, м. Хоростків, вул. Князя Володимира, 17, Чортківський район, Тернопільська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільелектропостач», 46016, Тернопільська обл., місто Тернопіль, проспект Злуки, будинок, 2 В

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Західного офісу державної аудиторської служби України в Тернопільській області (46021, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Грушевського, будинок, 8, ЄДРПОУ 40913637).

про визнання недійсною Додаткової угоди №2 до договору про постачання електричної енергії споживачу №69 від 24.01.2022 та стягнення коштів у сумі 16 219 грн 74 коп.

Встановив.

Позивач - Відділ освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільелектропостач» про визнання недійсною Додаткової угоди №2 до договору про постачання електричної енергії споживачу №69 від 24.01.2022 та стягнення коштів у сумі 16 219 грн 74 коп.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.03.2026, суд ухвалив: Позов задовольнити. Визнати недійсною Додаткову угоду № 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 69 від 24 січня 2022 року. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільелектропостач» на користь Відділу освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради (UA4489 9998 0314 0105 3500 0019 729 в ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 37977599, Код класифікації доходів бюджету 21080500, найменування платежу "Інші надходження" кошти в сумі 16 219 (шістнадцять тисяч двісті дев'ятнадцять) грн. 74коп. Судові витрати покласти на відповідача у справі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільелектропостач» на користь Відділу освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради (UA 7982 0172 0344 2600 0300 0103 859 в ДКСУ в м.Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 426222787, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800) - 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Як встановлено судом, при ухваленні рішення суду у даній справі, не вирішено питання щодо судових витрат - судового збору в сумі 3 028,00грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення з власної ініціативи з огляду на таке.

Згідно частини 1 статті 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до частини 3 статті 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Матеріали справи свідчать, що позивач звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою про визнання недійсною Додаткової угоди №2 до договору про постачання електричної енергії споживачу №69 від 24.01.2022 та стягнення коштів у сумі 16 219грн 74 коп., сплативши судовий збір в сумі 3028,00грн (платіжна інструкція № 207 від 07.02.2025), тобто лише за одну позовну вимогу.

Судом, за наслідками розгляду справи № 921/88/25, судом ухвалено рішення про задоволення позову та покладення судових витрат на відповідача.

Таким чином, враховуючи ухвалення судового рішення в цій справі, зумовлена необхідність додаткового вирішення питання щодо стягнення з відповідача до державного бюджету судового збору, якій підлягав сплаті при поданні позову.

Враховуючи зазначене вище, керуючись положеннями статті 244 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільелектропостач» в дохід державного бюджету України (UA668999980313131206083019751, ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101 ), код отримувача 37977599 - 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.

2. Наказ видати після набрання додатковим рішенням суду законної сили.

Позивач: Відділ освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Хоростківської міської ради, 48241, м. Хоростків, вул. Князя Володимира, 17, Чортківський р-н, Тернопільська область, (код ЄДРПОУ 42622787) ;

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільелектропостач», 46016, Тернопільська обл., місто Тернопіль, проспект Злуки, будинок, 2В, (код ЄДРПОУ 42145798);

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Західного офісу державної аудиторської служби України в Тернопільській області (46021, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Грушевського, будинок, 8, ЄДРПОУ 40913637).

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Додаткове рішення складено - 04.05.2026. Додаткове рішення надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко

Попередній документ
136200816
Наступний документ
136200818
Інформація про рішення:
№ рішення: 136200817
№ справи: 921/88/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2026)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсною додаткову угоду та повернення коштів у сумі 16 219,74 грн
Розклад засідань:
18.03.2025 10:40 Господарський суд Тернопільської області
15.04.2025 10:20 Господарський суд Тернопільської області
27.01.2026 10:00 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2026 10:40 Господарський суд Тернопільської області
03.03.2026 10:40 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2026 10:40 Господарський суд Тернопільської області
16.03.2026 10:00 Господарський суд Тернопільської області