04 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/592/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.
розглянув матеріали справи
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", 47371, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Стриївка
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковіна Натс", Румунія, м. Негру-Воде, вул. Шосе Констанцєй, №58, нижній поверх, кімната 2, будинок С4, під'їзд А, кв. 3, повіт Констанца (SOCIETATEA BUCOVINA NUTS SRT, ROMANIA, NEGRU-VODA str.Soseaua Constantei nr. 58, parter, cam.2.bl.C.4. Sc.A, ap.3. Jud Constanta, 905800)
про стягнення 341 250,50 євро заборгованості, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.10.2024 становить 15 326 651,96 грн.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Згідно з ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" (с.Стриївка, Тернопільський район, Тернопільська область) про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковіна Натс", Румунія (BUCOVINA NUTS S.R.L., ROMANIA) 341 250,50 євро заборгованості за Контрактом №6 від 20.06.2023, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.10.2024 становить 15 326 651,96 грн.
Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Контрактом №6 від 20.06.2023 в частині розрахунків із позивачем щодо поставленого товару, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 341 250,50 євро, що еквівалентно становить 15 326 651,96 грн з урахуванням курсу НБУ на день формування позовної заяви.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №921/592/24 за правилами загального позовного провадження, а також призначено у справі підготовче засідання на 05 травня 2025 року о 10:00 год.
Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.
Зокрема, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2025 поновлено провадження у справі №921/592/24 для проведення підготовчого засідання, призначеного на 06 листопада 2025 року о 09:30 год. Закрито підготовче провадження у справі №921/592/24 та призначено її до розгляду по суті на 04.05.2026 на 10:00 год. Постановлено звернутися до компетентного органу Румунії - Міністерства юстиції Румунії, через Міністерство юстиції України, з судовим дорученням про вручення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Буковіна Натс", Румунія, м. Негру-Воде, вул. Шосе Констанцєй, №58, нижній поверх, кімната 2, будинок С4, під'їзд А, кв. 3, повіт Констанца (ROMANIA, NEGRU-VODA str.Soseaua Constantei nr.58, parter, cam.2.bl.C.4. Sc.A, ap.3. Jud Constanta): ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2025 у справі №921/592/24. Зобов'язано позивача в строк до 28 листопада 2025 року надати через канцелярію Господарського суду Тернопільської області у трьох примірниках нотаріально засвідчені копії перекладу на румунську мову: ухвали Господарського суду Тернопільської області у справі №921/592/24 від 06.11.2025; судового прохання про вручення відповідачу документів у справі №921/592/24. У зв'язку зі зверненням Господарського суду Тернопільської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі №921/592/24 зупинено.
26.11.2025 Господарським судом Тернопільської області судове доручення про вручення судових документів у справі №921/592/24 та долучені до нього документи направлено на адресу Міністерства юстиції України, вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001, з подальшим скерування їх до Міністерства юстиції Румунії. Наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення №4602500199428 свідчить про те, що дане поштове відправлення було вручене Міністерству юстиції України - 03.12.2025.
Поряд з цим, станом на визначену судом дату проведення судового засідання у цій справі - 04.05.2026, від Міністерства юстиції України не надійшло жодної інформації стосовно вручення (чи невручення) процесуальних документів відповідачу, перелік яких було визначено в ухвалі суду від 06.11.2025.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04 травня 2026 року поновлено провадження у справі №921/592/24 для проведення судового засідання, призначеного на 04 травня 2026 року о 10:00 год.
У призначене на 04 травня 2026 року судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Поряд з цим суд враховує, що у позовній заяві Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" просить суд витребувати у відповідача BUCOVINA NUTS S.R.L. оригінал підписаного BUCOVINA NUTS S.R.L. Контракту № 6 від 20.06.2023 або засвідченої електронним підписом уповноваженої особи BUCOVINA NUTS S.R.L. фотокопії Контракту № 6 від 20.06.2023.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду. Учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).
Згідно зі статтями 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частинами 1, 2 ст. 80 ГПК України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
З аналізу вищенаведених положень можна дійти висновку, що сторона спору може ставити перед судом питання про витребування доказів, які вона сама не може здобути, однак у такому порядку може бути витребувано не будь-який доказ, який за переконанням учасника спору має бути у його розпорядженні та у матеріалах справи, а лише той доказ, який стосується розгляду спору у справі, в межах якої вимагається його витребування. Водночас такий доказ має стосуватися обставин, що входять у предмет доказування при розгляді справи, а на особу, яка клопоче про витребування доказу, покладається обов'язок зазначити обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Частинами 1-6 статті 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Як вже було зазначено вище, предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковіна Натс", Румунія (BUCOVINA NUTS S.R.L., ROMANIA) 341 250,50 євро заборгованості за Контрактом №6 від 20.06.2023, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.10.2024 становить 15 326 651,96 грн.
В обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів позивач, посилається на те, що Контракт №6 від 20.06.2023 укладено у спрощений спосіб шляхом обміну підписаних сторонами фотокопій по месенджеру "Вотсап/WhatsApp". Зауважує, що згідно з досягнутими домовленостями, позивачем складено Контракт №6 від 20.06.2023 у формі єдиного письмового документа, підписано директором та у двох оригінальних примірниках надано перевізнику для передачі контрагенту - BUCOVINA NUTS S.R.L., проте відповідачем оригінальний підписаний письмовий примірник Контракту не повернуто. Також, з метою отримання даного документу, підписаного електронним підписом, як електронного доказу, СТОВ "Поділля" направлено на електронну пошту відповідача листа з вимогою про підписання електронним підписом примірника укладеного з BUCOVINA NUTS S.R.L. Контракту №6 від 20.06.2023 та повернення його у термін по 11.10.2024, однак відповідачем дану вимогу не виконано, не повідомлено про неможливість вчинення таких дій та не вказано про інший спосіб надання підписаного BUCOVINA NUTS S.R.L. примірника Контракту №6 від 20.06.2023, в тому числі письмової форми оригіналу документу з власноручним підписом.
Враховуючи зазначене, беручи до уваги доводи, викладені у позовній заяві щодо витребування доказів, предмет позову та заявлені позивачем вимоги, що розглядаються у цій справі, з метою забезпечення правильного та всебічного вирішення спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковіна Натс", Румунія (BUCOVINA NUTS S.R.L., ROMANIA) оригінал підписаного BUCOVINA NUTS S.R.L. Контракту №6 від 20.06.2023 або засвідченої електронним підписом уповноваженої особи BUCOVINA NUTS S.R.L. фотокопії Контракту №6 від 20.06.2023.
У разі задоволення клопотання про витребування доказів, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (частини 3, 6, 7 ст. 81 ГПК України).
У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10 ст. 81 ГПК України).
Згідно приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Враховуючи неявку представників сторін, беручи до уваги задоволення клопотання позивача про витребування у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковіна Натс", Румунія (BUCOVINA NUTS S.R.L., ROMANIA) оригіналу підписаного BUCOVINA NUTS S.R.L. Контракту №6 від 20.06.2023 або засвідченої електронним підписом уповноваженої особи BUCOVINA NUTS S.R.L. фотокопії Контракту №6 від 20.06.2023, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд визнав за доцільне, не відкриваючи розгляд справи по суті, відкласти судове засідання відповідно до статті 216 ГПК України.
Відповідно до статті 365 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
У разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави, у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ч. 1 ст. 367 ГПК України).
Згідно з ч.2 ст. 367 ГПК України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Частинами 3, 4 ст. 368 ГПК України передбачено, що судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.
Відповідно до положень ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.
Відповідачем у справі є іноземний суб'єкт господарювання (що проводить господарську діяльність в Румунії), а тому до правовідносин щодо повідомлення іноземної сторони про розгляд справи, необхідно застосовувати положення Договору між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах від 30.01.2002, який ратифіковано Законом України №2822-IV (2822-15) від 07.09.2005 (надалі - Договір).
Згідно зі статтею 2 Договору, установи юстиції Договірних Сторін надають взаємно правову допомогу в цивільних справах відповідно до положень цього Договору. Установи юстиції здійснюють правову допомогу й іншим установам, до компетенції яких належить вирішення деяких питань, пов'язаних з цивільними справами.
Статтею 3 Договору передбачено, що правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, що передбачені законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, допит сторін, свідків, експертів, проведення експертиз, судового огляду, визнання та виконання судових рішень у цивільних справах та рішень суду в кримінальних справах у частині цивільного позову, вручення та пересилання судових та позасудових документів.
Відповідно до ст. 4 Договору при здійсненні правової допомоги установи юстиції Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції України і Міністерство юстиції Румунії, якщо цим Договором не передбачено інше.
Згідно зі ст. 5 Договору прохання про здійснення правової допомоги та додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони. Переклад засвідчується нотаріусом або посадовою особою запитуючої установи юстиції, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони. Для оформлення прохання про правову допомогу установи юстиції можуть користуватися формами на двох мовах. Ці форми затверджуються за спільною згодою міністерств юстиції обох Договірних Сторін.
Порядок здійснення вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень врегульовано Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 (надалі за текстом також - Інструкція).
Відповідно до п.2.1, пп.2.1.1 Інструкції у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.
За правилами п.2.2 Інструкції, у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.
Згідно з абз.1, 2 п.2.3 Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.
З урахуванням вищезазначеного, з метою належного вручення цієї ухвали відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Буковіна Натс", Румунія, м. Негру-Воде, вул. Шосе Констанцєй, №58, нижній поверх, кімната 2, будинок С4, під'їзд А, кв. 3, повіт Констанца (ROMANIA, NEGRU-VODA str.Soseaua Constantei nr. 58, parter, cam.2.bl.C.4. Sc.A, ap.3. Jud Constanta) суду необхідно звернутись з судовим дорученням про надання правової допомоги через Міністерство юстиції України до центрального органу Румунії - Міністерства юстиції Румунії.
Відповідно до ч. 3 ст. 5 Конвенції у випадках, коли документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.
Відтак, для забезпечення належного вручення судових документів у порядку ч.3 ст. 5 Конвенції, доцільним є переклад документів, які підлягають врученню, на румунську мову з нотаріальним посвідченням перекладу для запобігання повернення судового доручення без вручення відповідачеві через відсутність перекладу на офіційну мову.
Згідно з п. 2.2 розділу ІІ Інструкції, у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.
Перелік обов'язків позивача, який відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України є учасником справи, визначений, зокрема, ст.42 Господарського процесуального кодексу України, в силу п.7 ч.2 якої, учасники справи, зобов'язані виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду нотаріально засвідчений переклад на румунську мову, ухвали про відкладення судового засідання та судового прохання про вручення відповідачу документів у справі №921/592/24 - у трьох примірниках.
Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Враховуючи наведене, у зв'язку із необхідністю направлення відповідачу Господарським судом Тернопільської області процесуальних документів у справі №921/592/24 в порядку, передбаченому Договором між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах від 30.01.2002, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, встановлених нормами Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі №921/592/24 підлягає зупиненню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 42, 80, 81, 91, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковіна Натс", Румунія (BUCOVINA NUTS S.R.L., ROMANIA) оригінал підписаного BUCOVINA NUTS S.R.L. Контракту №6 від 20.06.2023 або засвідченої електронним підписом уповноваженої особи BUCOVINA NUTS S.R.L. фотокопії Контракту №6 від 20.06.2023. Зазначений документ надати суду у строк до 21.09.2026.
2. Відкласти судове засідання у справі №921/592/24 на 28 вересня 2026 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5-й поверх).
3. Звернутися до компетентного органу Румунії - Міністерства юстиції Румунії, через Міністерство юстиції України, з судовим дорученням про вручення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Буковіна Натс", Румунія, м. Негру-Воде, вул. Шосе Констанцєй, №58, нижній поверх, кімната 2, будинок С4, під'їзд А, кв. 3, повіт Констанца ( ROMANIA, NEGRU-VODA str.Soseaua Constantei nr.58, parter, cam.2.bl.C.4. Sc.A, ap.3. Jud Constanta): ухвали Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2026 у справі №921/592/24.
4. Зобов'язати позивача в строк до 27 травня 2026 року надати через канцелярію Господарського суду Тернопільської області у трьох примірниках нотаріально засвідчені копії перекладу на румунську мову:
- ухвали Господарського суду Тернопільської області у справі №921/592/24 від 04.05.2026;
- судового прохання про вручення відповідачу документів у справі №921/592/24.
5. У зв'язку зі зверненням Господарського суду Тернопільської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі №921/592/24 зупинити.
6. Копію ухвали надіслати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля" та його представнику - адвокату Будзу Тарасу Васильовичу, відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.
7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 04.05.2026 та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.
Суддя Н.В. Охотницька