вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
04.05.2026 Справа № 904/2364/26
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМА-2007", м. Дніпро
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", с. Новопокровка Дніпропетровської області
Про: розірвання договору оренди та стягнення заборгованості
ТОВ "АРМА-2007" ( позивач ) звернулось до господарського суду з позовом до ТОВ "КСГ "Дніпро" ( відповідач ) в прохальній частині якого просить суд :
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро» (код ЄДРПОУ 20252198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМА-2007» (код ЄДРПОУ 34823842) основну заборгованість з орендної плати у розмірі 279 965 грн. 73 коп., пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання, нараховану відповідно до пункту 13 Договору (у розмірі подвійної облікової ставки НБУ), у сумі 16 804,15 грн, три відсотки річних у сумі 1 665,29 грн, а також інфляційні втрати у сумі 3 451,30 грн, що в загальному розмірі становить 301 886,47 грн.
- розірвати Договір оренди землі укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРМА-2007» (код ЄДРПОУ 34823842) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КСГ Дніпро» (код ЄДРПОУ 20252198) від 06.05.2016 року про передачу в оренду земельної ділянки площею 7,3796 гектара, Кадастровий номер 1225085500-02-059-0096;
- розірвати Договір оренди землі укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРМА-2007» (код ЄДРПОУ 34823842) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КСГ Дніпро» (код ЄДРПОУ 20252198) від 06.05.2016 року про передачу в оренду земельної ділянки площею 8,5600 гектара, Кадастровий номер 1225085500-02-044-0011;
- розірвати Договір оренди землі укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРМА-2007» (код ЄДРПОУ 34823842) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КСГ Дніпро» (код ЄДРПОУ 20252198) від 06.05.2016 року про передачу в оренду земельної ділянки площею 8,0880 гектара, Кадастровий номер 1225085000-02-024-0259;
- розірвати Договір оренди землі укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРМА-2007» (код ЄДРПОУ 34823842) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КСГ Дніпро» (код ЄДРПОУ 20252198) від 06.05.2016 року про передачу в оренду земельної ділянки площею 8,0880 гектара, Кадастровий номер 1225085000-02-024-0261;
- розірвати Договір оренди землі укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРМА-2007» (код ЄДРПОУ 34823842) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КСГ Дніпро» (код ЄДРПОУ 20252198) від 06.05.2016 року про передачу в оренду земельної ділянки площею 8,5480 гектара, Кадастровий номер 1225085000-02-005-0064;
- розірвати Договір оренди землі укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРМА-2007» (код ЄДРПОУ 34823842) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КСГ Дніпро» (код ЄДРПОУ 20252198) від 06.05.2016 року про передачу в оренду земельної ділянки площею 8,8060 гектара, Кадастровий номер 1225085000-01-005-0053;
- розірвати Договір оренди землі укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРМА-2007» (код ЄДРПОУ 34823842) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КСГ Дніпро» (код ЄДРПОУ 20252198) від 06.05.2016 року про передачу в оренду земельної ділянки площею 9,3550 гектара, Кадастровий номер 1225085000-01-005-0052.
- усунути перешкоди у користуванні шляхом звільнення (виселення боржника) та повернути у володіння Товариству з обмеженою відповідальністю «АРМА-2007» (код ЄДРПОУ 34823842) земельні ділянки, що знаходяться на території Письмечівської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області: 1) площею 7,3796 гектара, кадастровий номер 1225085500-02-059-0096; 2) площею 8,5600 гектара, кадастровий номер 1225085500-02-044-0011; 3) площею 8,0880 гектара, кадастровий номер 1225085000-02-024-0259; 4) площею 8,0880 гектара, кадастровий номер 1225085000-02-024-0261; 5) площею 8,5480 гектара, кадастровий номер 1225085000-02-005-0064; 6) площею 8,8060 гектара, кадастровий номер 1225085000-01-005-0053; 7) площею 9,3550 гектара, кадастровий номер 1225085000-01-005-0052.
Судові витрати по справі просить покласти на відповідача.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом розгляду в межах даного спору є вимоги щодо стягнення заборгованість з орендної плати за сьома різними самостійними договорами та розірвання даних договорів. При цьому, як визначено ч. 1 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Водночас, заявлені позивачем вимоги не пов'язані між собою ні підставами виникнення, оскільки виникли з різних договорів, ні поданими доказами.
Таким чином, позивач всупереч вимогам ст. 173 Господарського процесуального кодексу України об'єднав в одній позовній заяві вимоги за сьома договорами, що свідчить про різну підставу виникнення позовних вимог.
Для вирішення даного спору по суті суд повинен буде дослідити та вивчити кожен із зазначених договорів та правовідносини сторін, що виникли на їх підставі, встановити наявність або відсутність підстав для стягнення заборгованості окремо по кожному з договорів. Поєднання зазначених вимог суттєвим чином ускладнить вирішення справи по суті.
Крім того, суд зазначає, що об'єднання позовних вимог є правом, а не обов'язком суду, а тому суд приходить до висновку, що об'єднання позовних вимог може мати негативні наслідки для виконання всіх завдань господарського судочинства, встановлених в ст. 2 ГПК України, додержання яких превалює над будь-якими іншими доводами учасників судового процесу, зокрема сумісний розгляд декількох вимог, навіть тісно пов'язаних і однорідних, розширює предмет доказування у справі, ускладнює розгляд та вирішення справи по суті.
Аналогічні доводи висловлені в постанові Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 14.08.2018 по справі №910/3569/18. Аналогічний висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 24.07.2024 по справі №910/2365/24.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234 ГПК України, господарський суд,-
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМА-2007".
2. Звернути увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.
Суддя Васильєв О.Ю.