04.05.2026 м.Дніпро справа №904/456/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буктрейдінг» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2026 (суддя Новікова Р.Г.) у справі
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буктрейдінг»
про стягнення пені у розмірі 21462 грн, штрафу у розмірі 30660 грн
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2026 задоволено частково позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буктрейдінг» про стягнення пені у розмірі 21462 грн, штрафу у розмірі 30660 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буктрейдінг» (Ідентифікаційний код 40758593; місцезнаходження: 50053, м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, буд. 14) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) (Ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) пеню у розмірі 21024 грн., штраф у розмірі 30660 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2640 грн 03 коп.
Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 438 грн.
29.04.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Буктрейдінг» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2026, у якій просить витребувати від позивача копії видаткової накладної №158 від 12.09.2025 та договору №430-25 від 11.07.2025 з наданням її відповідачу. Скасувати рішення у частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Змінити рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2026 у частині задоволених вимог. З огляду на засади справедливості та розумності, з врахуванням вини позивача, зменшити розмір пені на 50%.
Згідно з положеннями пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328 грн 00 коп.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апелянт оскаржує рішення суду у частині задоволених позовних вимог у сумі 52122 грн 00 коп., тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги у справі у цій частині становить 3993 грн 60 коп. (52122 грн 00 коп. * 1,5% * 150% * 0,8).
За подання апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 3194 грн 00 коп., що підтверджується квитанцією про сплату №3793-2402-9745-2661 від 29.04.2026.
Отже, сума недоплаченого судового збору складає 799 грн 60 коп. (3993 грн 60 коп. - 3194 грн 00 коп.).
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Буктрейдінг» підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 174, 233-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буктрейдінг» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2026 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази сплати судового збору у встановленому порядку у сумі 799 грн 60 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя О.І. Кучеренко