про привід
04 травня 2026 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 апеляційну скаргу заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 лютого 2026 року у кримінальному провадженні №12025262020002235 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, офіційно непрацевлаштованого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України,-
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 лютого 2026 року ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України та йому призначене покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.
На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 із проханням скасувати вирок в частині призначення покарання у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок.
Оскільки у апеляційній скарзі порушене питання про погіршення становища обвинуваченого, його участь у апеляційному розгляді є обов'язковою.
Разом із тим, у судове засідання, призначене на 22 квітня 2026 року обвинувачений, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, про поважність причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду не подавав.
Провадження№11-кп/822/141/26 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8
Категорія: ч.2 ст. 240 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Відтак, 22 квітня 2026 року відносно ОСОБА_7 була винесена Чернівецьким апеляційним судом ухвала про привід у судове засідання на 12 годину 04 травня 2026 року, яка була скерована для виконання до Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області.
Разом із тим,ухвала про привід не була виконана, про причини її невиконання апеляційному суду не надано відомостей.
За таких обставин судова колегія, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне відповідно до вимог ст.139, ч.2 ст.140 КПК України повторно застосувати відносно обвинуваченого привід з метою забезпечення його участі у апеляційному розгляді та ухвалу направити для виконання до ГУНП в Чернівецькій області.
Керуючись ст.ст.139,140,143,405,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,
Застосувати привід щодо обвинуваченого за ч.2 ст.240 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у судове засідання апеляційного суду на 10 год. 02 червня 2026 року за адресою: вул. М. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Копію ухвали для виконання направити до ГУНП України в Чернівецькій області.
Для контролю виконання копію ухвали направити до Чернівецької обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач: Судді:
_______________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3