Номер провадження: 22-ц/813/6473/26
Справа № 509/5176/25
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Драгомерецький М. М.
про відкриття апеляційного провадження
30.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Драгомерецького М.М.,
суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шумра Ірина Вікторівна, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, права на частку у праві спільної власності на майно, -
26 лютого 2026 року рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, права на частку у праві спільної власності на майно відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 27 березня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шумра Ірина Вікторівна, подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2026 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шумра Ірина Вікторівна, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2026 року.
Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали справи №509/5176/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, права на частку у праві спільної власності на майно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький
Р.Д. Громік
С.М. Сегеда