25.03.2026 Справа № 756/18050/25
№ 1-кп/756/947/26
№ 756/18050/25
іменем України
25 березня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретарів - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ніжина Чернігівської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, офіційно працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
У невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці, але не пізніше 05 серпня 2025 року, у ОСОБА_5 , виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у великих розмірах та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, з метою подальшого збуту, тобто шляхом реалізації його через схованки на території Оболонського району міста Києва.
Так, реалізуючи свій умисел, у невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці, але не пізніше 05 серпня 2025 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно придбала та почала зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс.
У невстановлені досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 05 серпня 2025 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 29, за координатами: 50.489457/30.313409 на землі залишила 1 (один) згорток жовтої ізоляційної стрічки, всередині якого знаходиться зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, а саме особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,688 г.
У ході слідчих дій, 05 серпня 2025 року, у період з 15 год. 26 хв. по 15 год. 33 хв., за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 29, за координатами: 50.489457/30.313409, за участю понятих, було виявлено та вилучено вказаний згорток в якому містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,688 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала для подальшого збуту.
Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 05 серпня 2025 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 29, за координатами: 50.489405/30.513221 на землі залишила 1 (один) згорток жовтої ізоляційної стрічки, всередині якого знаходиться зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, а саме особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,611 г.
У ході слідчих дій, 05 серпня 2025 року, у період з 15 год. 41 хв. по 15 год. 46 хв., за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 29, за координатами: 50.489405/30.513221, за участю понятих, було виявлено та вилучено вказаний згорток в якому містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,611 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала для подальшого збуту.
Окрім того, у невстановлені досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 05 серпня 2025 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 29, за координатами: 50.489321/50.513063 на землі залишила 1 (один) згорток жовтої ізоляційної стрічки, всередині якого знаходиться зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, а саме особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,684 г.
У ході слідчих дій, 05 серпня 2025 року, у період з 15 год. 49 хв. по 15 год. 54 хв., за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 29, за координатами: 50.489321/50.513063, за участю понятих, було виявлено та вилучено вказаний згорток в якому містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,684 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала для подальшого збуту.
Також, у невстановлені досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 05 серпня 2025 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 29, за координатами: 50.489224/30.510019 на землі залишила 1 (один) згорток жовтої ізоляційної стрічки, всередині якого знаходиться зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, а саме особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,672 г.
У ході слідчих дій, 05 серпня 2025 року, у період з 16 год. 03 хв. по 16 год. 09 хв., за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 29, за координатами: 50.489224/30.510019, за участю понятих, було виявлено та вилучено вказаний згорток в якому містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,672 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала для подальшого збуту.
Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 05 серпня 2025 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 29, за координатами: 50.489178/30.509317 на землі залишила 1 (один) згорток жовтої ізоляційної стрічки, всередині якого знаходиться зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, а саме особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,700 г.
У ході слідчих дій, 05 серпня 2025 року, у період з 16 год. 14 хв. по 16 год. 17 хв., за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 29, за координатами: 50.489178/30.509317, за участю понятих, було виявлено та вилучено вказаний згорток в якому містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,700 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала для подальшого збуту.
У подальшому, 05 серпня 2025 року, близько 12 год. 45 хв., ОСОБА_5 , яка перебувала на березі озера «Вербне», що неподалік від адреси: м. Київ, просп. Степана Бандери, 29, була зупинена працівниками поліції та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений, остання повідомила, що має.
Після цього, ОСОБА_5 було затримано у порядку ст. 208 КПК України, та під час слідчих дій, у присутності понятих, у неї виявлено та вилучено 12 прозорих пакетів з полімерного матеріалу з пазовою застібкою з кристалоподібною речовиною білого кольору та 1 (один) згорток з липкої стрічки коричневого кольору із вмістом речовини рослинного походження темного кольору, які ОСОБА_5 , незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучені у ході слідчих дій та надані на дослідження 12 прозорих пакетів з полімерного матеріалу з пазовою застібкою з кристалоподібною речовиною білого кольору містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою в речовині 4,837 г, а наданий на дослідження 1 згорток з липкої стрічки коричневого кольору із вмістом речовини рослинного походження темного кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 1,76 г.
При складанні особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка була вилучена під час вищевказаних слідчих дій та вилучена у ОСОБА_5 під час затримання - загальна маса вказаної речовини становить 8,192 г., маса наркотичного засобу канабіс - 1,76 г., а їх загальна кількість становить великі розміри.
Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визнала повністю, покаялась, підтвердивши обставини вчиненого нею кримінального правопорушення. ОСОБА_5 пояснила, що проживає з мамою, яка останнім часом хворіла та втратила роботу. При цьому, за місцем роботи обвинуваченої роботодавець ухилявся від виплати заробітної плати, а пошук іншого місця роботи не давав результатів. Також, ОСОБА_5 вказала, що в особистому житті також виникли проблеми, вона розлучилась з хлопцем, тому перебувала в депресивному стані. Внаслідок збігу вказаних обставин та через скрутне матеріальне становище, вона в месенджері «Телеграм» знайшла роботу кур'єром. Прибувши за вказаною адресою, вона отримала пакунок, який необхідно було реалізувати. Лише після отримання пакунку, вона зрозуміла, що за «кур'єрська» робота.
Діючи вперше, 05 серпня 2025 року, за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 29, ОСОБА_5 залишила схованки з психотропною речовиною. Того ж дня, близько 12 год. 45 хв., ОСОБА_5 , поблизу озера «Вербне», що неподалік від просп. Степана Бандери, 29, що у м. Києві, була зупинена працівниками поліції та, у подальшому, затримана.
Після цього, за вказаною адресою та поблизу неї, у присутності ОСОБА_5 та понятих, працівниками поліції під час оглядів місця події було виявлено та вилучено пакети з психотропною речовиною, які вона зберігала при собі та залишала у вигляді схованок з метою збуту.
Вид та масу вилучених у неї, а також під час оглядів місця події, психотропної речовини та наркотичного засобу, ОСОБА_5 не оспорює, у вчиненому розкаюється.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції немає; останній роз'яснено, що у такому випадку, вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України доведена.
Дії ОСОБА_5 повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки вона вчинила дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини та наркотичного засобу у великих розмірах.
Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким, вчиненим із прямим умислом, та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що остання щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, вчинення злочину вперше та внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Крім цього, при обранні обвинуваченій ОСОБА_5 міри покарання судом враховується її відношення до вчиненого, а саме повне визнання вини, матеріали, що її характеризують, те, що обвинувачена після вчинення злочину офіційно працевлаштувалась, займається волонтерською діяльністю в БО «БФ «Старенькі», на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи - позитивно.
Також, суд ураховує, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, а також беручи до уваги наявність кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи обвинуваченої, суд приходить до висновку про доцільність застосування ст. 69 КК України із призначенням основного покарання нижчим від найнижчої межі, встановленої в частині 2 статті 307 КК України.
На підставі викладеного, ураховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, але, з урахуванням обставин справи та особи винної, зокрема її віку, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 положення ст. 75 КК України, звільнивши останню від відбування основного покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку та покладенням на неї обов'язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, оскільки, на переконання суду, виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 та попередження вчинення нею нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства.
Зважаючи на положення ст. 77 КК України, суд не призначає ОСОБА_5 додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України, а захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна в порядку ст. 174 КПК України.
Питання процесуальних витрат суд вирішує з урахуванням приписів Глави 8 КПК України.
Керуючись статтями 370, 374, 394 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 21 393 (двадцять одна тисяча триста дев'яносто три) гривні 60 копійок на користь держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/Оболонський р-н 24060300; Код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA098999980313040115000026006; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження).
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 01 вересня 2025 року на майно, а саме на мобільний телефон марки «Росо» у корпусі сірого кольору, з сім-картою всередині НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , із захисним паролем: «17395».
Речові докази по справі, а саме:
- мобільний телефон марки «Росо» у корпусі сірого кольору, з сім-картою всередині НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , - повернути ОСОБА_5 ;
- психотропну речовину - PVP (квитанції №№ 222172, 222171, 222326, 222350, 222338, 222339) та наркотичний засіб - канабіс (квитанція № 222327), - знищити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя ОСОБА_1