Справа № 695/1714/26
номер провадження 2/695/2081/26
29 квітня 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Апанасенко К.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача,
ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з указаним позовом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України.
Указана позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ст. 175 ЦПК України, а саме - у позові відсутні посилання на докази, що підтверджують обставини завдання позивачу моральної шкоди в сумі 50 000 грн.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» визначено, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, у чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. У разі недотримання позивачем зазначених вимог суд вправі залишити позовну заяву без руху.
Однак, заявляючи позовну вимоги про відшкодування моральної шкоди, позивач неповно виклав обставини справи, зокрема, не вказав, із яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується,
Позовна заява містить лише загальні посилання на наявність підстав, на думку позивача, для відшкодування моральної шкоди, та розмір моральної шкоди.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів слід залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача залишити без руху.
Рекомендувати позивачу усунути недоліки, зазначені в ухвалі, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з момент уїї підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя К.І. Апанасенко