1Справа № 335/12740/25 2/335/297/2026
23 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Цмокаленко Оксани Сергіївни, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом та стягнення коштів,-
У грудні 2025 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Цмокаленко О.С., звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на недоотримані за життя пенсійні виплати за період з 01.07.2022 по 08.01.2025, а також стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь позивачки в порядку спадкування за законом недоотримані за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійні виплати за період з 01.07.2022 по 08.01.2025, та судовий збір.
В обґрунтування позову зазначено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , у м. Дніпрорудне, Василівського району Запорізької області, в графі мати зазначено ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , позивач змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , мати позивача померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06.02.2025 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відповідно до довідки про склад спадкоємців від 05.09.2025 р № 02-14/27/2025, донька ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .
Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. відкрита спадкова справа за номером 73831348 у Спадковому реєстрі, номер у нотаріуса 27/2025, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.03.2025 № 80548620.
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В. направила до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області запит щодо надання відомостей про суми пенсії померлої ОСОБА_2 .
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області листом від 22.09.2025 № 16825-17509/О-02/8-0800/25 повідомило, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Головному управлінні як отримувачка пенсії. Виплата пенсії ОСОБА_2 призупинена з 01.05.2023 у зв'язку з тривалою неоплатою, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону № 1058. В подальшому, звернень від ОСОБА_2 до органу Пенсійного фонду України щодо поновлення виплати пенсії, в тому числі, з повідомленням про неодержання пенсії від органів пенсійного забезпечення російської федерації, відповідно до пункту 14-4 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону №1058, не надходило. Пенсійна справа знята з обліку з 01.02.2025 у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, враховуючи вимоги Закону № 1058, після смерті ОСОБА_2 залишилася нарахована та неодержана пенсія за період з 01.07.2022 по 30.04.2023 в сумі 43130,08 грн.
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізької області повідомило приватного нотаріуса, що недоотримана сума пенсії померлої ОСОБА_2 складає 43 130,08 за період з 01.07.2022 по 30.04.2023, проте, не зазначено за який період до дня смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та суму недоотриманої за цей період пенсії.
В листах відповідач не зазначив жодної обставини правомірності дій щодо припинення виплати пенсії померлій ОСОБА_2 в розумінні приписів Закону № 1058- IV. Крім того, відсутній Закон України, який позбавляє права особи на пенсію враховуючи обставини, щодо тимчасової окупації частини території Запорізької області та втручання в мирне володіння своїм майном, яке було набуте на законних підставах.
Виплатити позивачу недоотриману пенсію ОСОБА_2 за період з 01.07.2022 по 08.01.2025 р., відповідач відмовляється, чим порушує законі права позивача, як спадкоємця, оскільки недоотримана за життя спадкодавцем пенсія входить до складу спадщини, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 30.11.2025 вказаний позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Вказаною ухвалою судом також було витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Чепкової Олени Володимирівни копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.01.2026 на адресу суду надійшла спадкова справа № 27/2025, відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
14.01.2026 від представника ГУ ПФУ в Запорізькій області - Сіпаки С.І. надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
В обґрунтування відзиву зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фону України в Запорізькій області та отримувала пенсію.
Оскільки пенсіонерка проживала на тимчасово окупованій території, АТ «Укрпошта» не мала технічної можливості здійснювати виплату і доставку пенсій до населеного пункту, за місцем проживання ОСОБА_2 . Тому, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 №162 «Про особливості виплати та доставки пенсій, грошових допомог на період введення воєнного стану» на кожного пенсіонера, якому неможливо доставити пенсійні кошти за місцем проживання в Запорізькій області, Пенсійним фондом було відкрито технічні рахунки без звернення пенсіонера в АТ «Ощадбанк».
Виплата пенсії ОСОБА_2 призупинена з 01.05.2023 у зв'язку з тривалою неоплатою, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону №1058. В подальшому, звернень від ОСОБА_2 до органів Пенсійного фонду України щодо поновлення виплати пенсії не надходило.
Пенсія з 01.05.2023 по день смерті ОСОБА_2 не нараховувалась. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На запит приватного нотаріуса, щодо суми недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 , відповідачем було надано лист, де зазначено, що сума недоотриманої пенсії складає 43130,08 грн., при цьому, розмір виплати може бути зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України особи, яка має право на отримання даної виплати згідно свідоцтва про право на спадщину.
Частиною 2 статті 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що поновлення виплати пенсії здійснюється за рішенням територіального органу Пенсійного фонду протягом 10 днів після з'ясування обставин та наявності умов для відновлення її виплати. Виплата пенсії поновлюється в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 та статтею 46 цього Закону.
Відповідно до пункту 1 статті 46 Закону нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Датою звернення за отриманням пенсії у випадках смерті пенсіонерів є дата звернення осіб, які мають право на виплату недоотриманої пенсії.
Відповідно до п. 10 Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання) та здійснення страхових виплат за страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, особам, які тимчасово проживають за межами України, або проживають на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України, або виїхали з тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України та проживають на підконтрольній Україні території, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №299 «Про деякі особливості виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання) та страхових виплат за страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (далі - Порядок № 299) передбачено, що особам, які проживають на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України або які виїхали на підконтрольну Україні територію з тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, виплата пенсії (щомісячного довічного грошового утримання), страхових виплат проводиться за умови неодержання пенсії (щомісячного довічного грошового утримання), страхових виплат від органів пенсійного забезпечення Російської Федерації. У разі відсутності обміну інформацією між органами пенсійного забезпечення України та Російської Федерації неодержання пенсії (щомісячного довічного грошового утримання), страхових виплат від органів пенсійного забезпечення Російської Федерації підтверджується повідомленням про це органу Пенсійного фонду в заяві особи про призначення, поновлення та продовження виплати пенсії (щомісячного довічного грошового утримання), страхових виплат.
ОСОБА_2 з моменту припинення нарахування пенсії по день смерті, не зверталась до відповідача із заявою про поновлення пенсійних виплат, розмір недоотриманої пенсії, враховуючи вимоги пункту 14-4 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону №1058, Порядку № 299 за період з 01.07.2022 по 01.05.2023 становить 43130,08 грн., недоотримана пенсія за період з 01.05.2023 по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відсутня, оскільки за вказаний період вона не нараховувалась.
За викладених обставин, представник відповідача вважає, що орган Пенсійного фонду діяв в межах своїх повноважень та згідно норм чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини.
Ухвалою суду від 05.03.2026 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.04.2026 року на 13-00 год.
В судове засідання учасники справи не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача ОСОБА_6 також подала до суду заяву від 09.04.2026 про розгляд справи без її участі, в якій просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність осіб, які в судове засідання не з'явились, на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи та з урахуванням заяв по суті справи.
13.04.2026 суд перейшов на стадію ухвалення судового рішення до 23.04.2026.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримувала пенсію, яка обчислювалася відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території, що підтверджується рішенням Дніпровського (колишня назва Ленінський) районного суду міста Запоріжжя від 05.02.2025, ЄУН №334/980/25, провадження №2-о/334/89/25, у справі про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 06.02.2025 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №354.
ОСОБА_2 , є матір'ю позивачки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 05.06.1974 Малобілозерським сільським РАЦС Василівського району, актовий запис №44, в якому в графі мати зазначена ОСОБА_2 , а також свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 17.01.2025 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якого 05.12.1995 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 40, і після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_5 .
Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. відкрита спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за номером 73831348 у Спадковому реєстрі, номер у нотаріуса 27/2025, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.03.2025 № 80548620.
Відповідно до спадкової справи, 21.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової О.В. із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 .
Інші особи із заявами про прийняття спадщини у встановлений Законом шестимісячний строк до нотаріуса не звертались.
Згідно довідки приватного нотаріуса Чепкової О.В. про склад спадкоємців від 05.09.2025 р № 02-14/27/2025, донька ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .
На запит приватного нотаріуса від 21.03.2025 № 270/02-14/27/2025, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізької області повідомило приватного нотаріуса, що на дату формування довідки недоотримана пенсія померлої ОСОБА_2 складає 43 130,08 грн. Проте, вказана відповідь немає відомостей про період нарахування такого розміру пенсії.
Матеріали спадкової справи не містять відомостей про отримання позивачем ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на недоотриману ОСОБА_2 пенсію в сумі 43 130,08 грн.
Відповідно до листа ГУ ПФУ в Запорізькій області від 09.07.2025, який надано на звернення позивача, за матеріалами електронної пенсійної справи, ОСОБА_2 перебувала на обліку в Головному управлінні, як отримувачка пенсії. Виплати пенсії ОСОБА_2 призупинена з 01.05.2023 у зв'язку з тривалою неоплатою, відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». За свого життя ОСОБА_2 не зверталась до територіальних органів Пенсійного фонду України із заявою про поновлення виплати пенсії, тому для поновлення виплати пенсії після її призупинення немає законних підстав. Отже, після смерті ОСОБА_2 залишилась недоодержана пенсія в сумі, яка була зазначена у довідці № 117 від 02.06.2025, сформованої та надісланої 08.07.2025 на запит нотаріуса.
Згідно із інформацією, яка викладена у листі ГУ ПФУ в Запорізькій області від 22.09.2025, який надано на звернення позивача, окрім відомостей зазначених у попередній відповіді, вказано, що враховуючи вимоги Закону № 1058, після смерті ОСОБА_2 залишилась нарахована та недоодержана пенсія за період з 01.07.2022 по 30.04.2023 в сумі 43 130,08 грн. Відповідну інформацію було надано на запит нотаріуса Чепкової О.В. листом від 08.07.2025.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем надано нотаріусу довідку про розмір недоотриманої померлою пенсії за період з 01.07.2022 по 30.04.2023 в сумі 43 130,08 грн., а відтак позивач ОСОБА_1 має право подати нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на зазначену суму. Будь-яких перешкод в оформленні права на спадщину у вигляді недоотриманої ОСОБА_2 пенсії за період з 01.07.2022 по 30.04.2023 в сумі 43 130,08 грн. в позасудовому порядку, тобто у приватного нотаріуса, позивач ОСОБА_1 не має.
Таким чином, у даній справі є спірним питання щодо права позивача на отримання у спадщину недоотриманої за життя ОСОБА_2 пенсії, у період з 01.05.2023 по 08.01.2025, яка не нараховувалась пенсійним органом внаслідок її призупинення.
Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
Згідно із частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.
У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв'язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.
Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми частини 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсій, які перейшли у спадщину.
Згідно зі статтею 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється: 1) якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості; 2) на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України; 2-1) за заявою пенсіонера про припинення виплати пенсії у зв'язку з тимчасовим проживанням за кордоном; 3) у разі смерті пенсіонера, визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим у встановленому законом порядку; 3-1) у разі надання пенсіонеру статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, відповідно до Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»; 4) у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд; 4-1) у разі непроходження фізичної ідентифікації у випадках, передбачених законодавством; 5) в інших випадках, передбачених законом.
Як вбачається з матеріалів справи, виплата пенсії ОСОБА_2 призупинена з 01.05.2023, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», тобто у зв'язку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд.
Верховний Суд України у своєму рішенні від 06.10.2015 у справі № 608/1189/14-а зазначив, що держава відповідно до конституційних принципів зобов'язана гарантувати право на отримання пенсії незалежно від того, де проживає особа, якій призначена пенсія.
Як свідчить аналіз положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» припинення виплати пенсії можливо лише за умови прийняття пенсійним органом відповідного рішення з підстав, визначених статтею 49 цього Закону.
Разом з тим, матеріали справи не містять рішення пенсійного органу про припинення виплати пенсії ОСОБА_2 з підстав, визначених статтею 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Припинення пенсійних виплат за життя спадкодавця в порядку і з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій відповідача спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених пенсійних виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання пенсійних виплат. Право на такі виплати у спадкодавця зберігається, і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю.
Таким чином, призначена пенсія померлому яка йому не нараховувалась та не виплачувалась не позбавляє його спадкоємців можливості її успадкувати.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20).
Отже, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері, має право на отримання не одержаної ОСОБА_2 за її життя пенсії, а відтак суд доходить до висновку, що право позивача на отримання в порядку спадкування недоотриманої пенсії, за період з 01.05.2023 по 08.01.2025, після смерті матері порушено відповідачем і підлягає судовому захисту, оскільки у позивача відсутня інша можливість захистити порушене право.
З огляду на викладені обставини, зважаючи на принцип захисту легітимних очікувань особи та на однин із загальновизнаних способів захисту прав особи в національному законодавстві України, який полягає в примусовому виконанні обов'язку в натурі, який має бути ефективним способом захисту порушеного права позивача, суд доходить до висновку, що право ОСОБА_1 підлягає захисту саме у спосіб зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплатити на користь позивача недоотриману спадщину у вигляді недоотриманої суми пенсії ОСОБА_2 за період з 01.05.2013 по 08.01.2025, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково шляхом зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити нарахування та виплату спадкоємцю ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , недоотримані останньою за життя пенсійні виплати за період з 01.05.2013 по 08.01.2025.
Разом із тим, суд вважає безпідставними та не обґрунтованими позовні вимоги що стосуються пенсійних виплат нарахованих та не виплачених ОСОБА_2 за період з 01.07.2022 по 30.04.2023, оскільки судом не встановлено порушення права позивача на їх одержання в позасудовому порядку, шляхом звернення до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у вигляді недоодержаної ОСОБА_2 за її життя пенсії, яка була нарахована за період з 01.07.2022 по 30.04.2023, в сумі 43 130, 08 грн.
З огляду на викладені обставини позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Цмокаленко Оксани Сергіївни, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом та стягнення коштів - задовольнити частково.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) недоотриману ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , пенсію за період з 01 травня 2023 року по 08 січня 2025 року.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: К.В. Гашук