справа № 563/485/26
провадження № 1-кп/563/75/26
29 квітня 2026 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого, адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12026181140000033 від 16 березня 2026 року по обвинуваченю ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 15 березня 2026 року приблизно о 10 годині 30 перебуваючи за адресою: вул.Володимирська в м. Корець, Рівненської області, біля під'їзду №5 житлового багатоквартирного будинку №15 діючи умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки наніс ОСОБА_5 не менше п'яти ударів тупим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею, яким могли бути руки, а саме кулаком правої руки в область голови: у праву та ліву частини нижньої щелепи, в область носа та підборіддя. У результаті вказаних дій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці кута справа з набряком м'яких тканин у цій ділянці, які згідно з п. 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров'я.
Вказані дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з його відмовою від обвинувачення.
В судовому засіданні подану заяву потерпілий та його представник, адвокат ОСОБА_6 підтримали просили суд її розглянути та закрити провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно нього та пояснив, що з потерпілим примирився.
Прокурор в судовому засіданні також не заперечив щодо поданої заяви, вважав за можливе провадження у справі закрити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст. 122 КК України.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, крім випадків, передбачених цією статтею.
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження № 12026181140000033 від 16 березня 2026 року необхідно закрити у зв'язку із відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 284, 337, 350, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження № 12026181140000033 від 16 березня 2026 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.