Справа № 369/12058/25
Провадження №4-с/369/34/26
29.04.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: старший державний виконавець Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ ) Мурза Юлія Олександрівна, на дії державного виконавця, -
Скаржниця ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. від 10.07.2025 року скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: старший державний виконавець Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ ) Мурза Юлія Олександрівна, на дії державного виконавця -залишено без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Відповідно до Довідки про доставку електронного документу, Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.07.2025 року доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 11.07.2025 року 2:25:33.
Таким чином, вимоги вищевказаної ухвали скаржником на даний час не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, скаржниця не усунула недоліки скарги в повному обсязі, то скаргу слід вважати неподаною та повернути заявниці.
При цьому суд роз'яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: старший державний виконавець Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ ) Мурза Юлія Олександрівна, на дії державного виконавця - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Янченко