30 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1173/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за участі представників учасників у справі про неплатоспроможність:
від кредиторів: Ходико Є.М. - предст. ПрАТ «Гарантія» (в порядку самопредставництва)
від боржника: не з'явився
В судовому засіданні 30.04.2026 прийняла участь арбітражний керуючий Вихор Ю.С.
05 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.12.2025 ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2025 була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.12.2025 (з урахуванням ухвали суду від 23.01.2026 про виправлення описки) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2026 постановлено:
призначити судове засідання на 30 квітня 2026 року.
повідомити кредитора - ОСОБА_2 та боржника про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою;
клопотання арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;
проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Кредитор ОСОБА_2 та боржник належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 30.04.2026 судового засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.
До початку судового засідання 30.04.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 30.04.2026 № 6 ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.
В обгрунтування даного клопотання ОСОБА_1 посилається на необхідність у часі для врегулювання спірних питань, що виникли між нею та кредиторами, оскільки боржниця зобов'язалась в повному обсязі погасити вимоги кредиторів.
Присутні в судовому засіданні 30.04.2026 повноважні представники учасників у справі про неплатоспроможність не заперечили проти даного клопотання ОСОБА_1 ; крім того, усне клопотання про відкладення розгляду справи надійшло і від арбітражного керуючого Вихор Ю.С.
Постановляючи дану ухвалу суд також зазначає, що 06 квітня 2026 року Приватним акціонерним товариством «Гарантія» подано клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , на підставі п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з зазначенням боржником у деклараціях про майновий стан неповної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім'ї.
В обґрунтування поданого клопотання кредитор вказує, що згідно протоколу № 1 зборів кредиторів від 20.03.2026, кредитори проголосували проти схвалення звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника - ОСОБА_1 ; проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника та вирішили звернутися з клопотанням до господарського суду про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Аналіз декларацій, поданих боржником разом з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, свідчить, що ОСОБА_1 в якості членів сім'ї зазначила лише свого чоловіка ОСОБА_3 , але не вказала про свою матір ОСОБА_4 . Крім того, в деклараціях про майновий стан боржника були відсутні, зокрема, відомості про право власності матері боржника на квартиру АДРЕСА_2 .
За результатами перевірки декларацій боржника керуючим реструктуризацією складено звіт, який надано до господарського суду, боржнику та кредиторам.
З урахуванням відомостей, викладених у звіті керуючого реструктуризацією, боржником подано до господарського суду виправлені (уточнені) декларації про майновий стан боржника за 2022 - 2025 роки.
Разом з тим, відомості про окреме майно та майнові права боржника у виправлених (уточнених) деклараціях навмисно не знайшли своє відображення.
Зкорема, як за 2024 рік, так і за 2025 рік боржником у виправлених (уточнених) деклараціях навмисно не зазначені відомості про успадковане майно боржником після смерті матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено 26.10.2024 актовий запис про смерть НОМЕР_2 .
Обов'язковість внесення відповідних відомостей у декларацію про майновий стан боржника зобов'язують наступні факти: враховуючи, що боржник була і залишається єдиним спадкоємцем першого рівня спорідненості після смерті своєї матері, боржник знала і зобов'язана була внести у декларацію відомості як про майно, так і майнові права після смерті матері.
Приймаючи до уваги, що станом на 2024 рік член сім'ї боржника - її мати була живою, то боржник зобов'язаний внести відповідні відомості до декларації про її майновий стан.
Отримання інформації щодо членів сім'ї може здійснюватися боржником альтернативним способом: як безпосередньо від членів сім'ї, так і з офіційних джерел. Вказаний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 25.05.2021 у справі № 904/1454/20.
Більше того, у виправлених (уточнених) деклараціях, а саме за 2025 рік, боржником не зазначено, що вона володіє майном після смерті матері ОСОБА_4 та користується ним.
Про права боржника на спадкове майно викладено правові висновки у постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 22 березня 2023 року (справа № 463/6829/21-ц). В цій постанові, серед іншого, суд вказав, що у спадкоємця, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, право володіння та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини та набуде право ним розпорядитися після оформлення спадщини.
Приватним нотаріусом Чернігівського нотаріального округу Коваленком В.В. 27 березня 2025 року відкрита спадкова справа № 10/2025 за заявою ОСОБА_1 на майно спадкодавця ОСОБА_4 , в тому числі і на квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується листом Центрального відділу ДВС у м. Чернігові, витягом із реєстру спадкових справ та листом приватного нотаріуса.
Враховуючи, що з часу відкриття спадщини (23.10.2024) та дати відкриття спадкової справи (27.03.2025) пройшов значний проміжок часу, що перевищує 6 (шість) місяців, спадкоємець (боржник у даній справі ОСОБА_1 ) мала право та зобов'язана в силу вимог ст. 1297 ЦК України, звернутися за свідоцтвом про право на спадщину в установленому законом порядку за належним її оформленням.
За таких обставин, боржник у виправлених деклараціях за 2024 та за 2025 роки зобов'язана зазначити відповідні відомості про спадкове нерухоме майно, яким вона володіє та користується, але в силу недобросовісності боржника, вказана інформація в деклараціях відсутня. Тим самим, введено в оману господарський суд та кредиторів з метою ухилення від виконання обов'язків боржника перед кредиторами щодо погашення боргових зобов'язань.
19 квітня 2026 року представником ОСОБА_2 - адвокатом Переверзевим О.О. також подано клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , на підставі п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
Дане клопотання мотивоване тим, що боржник не відобразив у деклараціях у повному обсязі відомості, що мають істотне значення для визначення його майнового стану, зокрема, щодо майнових прав, пов'язаних зі спадковим майном - квартирою за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому, надалі саме це майно боржник поклав в основу запропонованого плану реструктуризації, тобто сам визнав істотність таких відомостей для справи.
20.04.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 19.04.2026 № 02-01/4/95 арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про перехід до процедури погашення боргів.
29.04.2026 арбітражним керуючим Вихор Ю.С. через систему «Електроний суд» до Господарського суду Чернігівської області подані додаткові пояснення від 29.04.2026 №02-01/4/113 та заперечення проти клопотання кредиторів про закриття провадження у справі № 927/1173/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Аналогічні за змістом додаткові пояснення та заперечення надійшли до початку судового засідання 30.04.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області і від ОСОБА_1 .
До початку судового засідання 30.04.2026 до Господарського суду Чернігівської області надійшли пояснення від 29.04.2026 № 97/26 Приватного акціонерного товариства «Гарантія» щодо клопотання арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про перехід до процедури погашення боргів.
Ухвалою від 08.04.2026 постановлено витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Коваленка Володимира Васильовича належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі 73859444, номер у нотаріуса 10/2025), заведеної 27.03.2025, спадкодавець ОСОБА_4 (відомості щодо РНОКПП відсутні) (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
16.04.2026 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Коваленком В.В. до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані документи, зі змісту яких, зокрема, заяви ОСОБА_1 від 27.03.2025 вбачається, що «Спадщину, яка залишилась після смерті спадкодавця, я приймаю за заповітом, посвідченим Коваленком В.В., приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу 19 липня 2022 року, зареєстрованого в реєстрі за №567.»
З наданої приватним нотаріусом Коваленком В.В. Інформаціної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) у відповідному реєстрі наявні наступні відомості:
Заповіт:
Номер у спадковому реєстрі: 69487592
Стан: чинний
Бланки: НСА 976371
Номер в реєстрі нотаріальних дій: 567
Дата посвідчення: 19.07.2022
Місце посвідчення: Чернігівська обл., Чернігівській міський, Приватний нотаріус Коваленко В.В.
Місце зберігання: Приватний нотаріус Коваленко В.В., АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_5; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4
Додаткові відомості:інформація про зповідача: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4
Дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , село Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області
Місце проживання або місце перебування: АДРЕСА_3
Дата та час реєстрації: 19.07.2022, 16:31
Реєстратор: Приватний нотаріус Коваленко В.В.
За правилами ст.1216-1218, 1233, 1236 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов'язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.
Під час дослідження наданих приватним виконавцем Коваленком В.В. документів було встановлено, що серед них відсутній безпосередньо вищезгаданий заповіт, однак останній є необхідним для перевірки повноти та достовірності інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім'ї, вказані ОСОБА_1 у поданих нею деклараціях про майновий стан; як наслідок - існує потреба у витребуванні від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округа Коваленка В.В. належним чином засвідченої копії заповіту зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за номером 567.
При цьому, за інформацією повноважного представника Приватного акціонерного товариства «Гарантія» з 20.04.2026 приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко В.В. припинив нотаріальну діяльність, а вся документація була передана до Державного нотаріального архіву Чернігівської області (відповідна інформація узгоджується з відомостями, наявними на офіційному сайті Міністерства юстиції України щодо діяльності приватних нотаріусів, у переліку яких відсутній приватний нотаріус Коваленко В.В.); як наслідок - існує необхідність у витребуванні відповідного документу і від вказаної архівної установи.
Порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні встановлений Законом України «Про нотаріат», за змістом ст. 2, 8 якого правовою основою діяльності нотаріату є Конституція України, цей Закон, інші законодавчі акти України.
Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв'язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.
За правилами ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, враховуючи наведені вище обставини, 30 квітня 2026 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 19 травня 2026 року на 10 год. 00 хв.
Присутня в судовому засіданні 30.04.2026 арбітражний керуючий Вихор Ю.С. заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання керуючого реструктуризацією про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.121, 197, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Призначити судове засідання на 19 травня 2026 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Повідомити кредитора - ОСОБА_2 та боржника про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.
Витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Коваленка Володимира Васильовича (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 14) та від Державного нотаріального архіву Чернігівської області (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 55; код 36279414) належним чином засвідчену копію заповіту, номер у спадковому реєстрі 69487592; стан чинний; бланк НСА 976371; номер в реєстрі нотаріальних дій 567; дата посвідчення 19.07.2022; посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Коваленком Володимиром Васильовичем; заповідач ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Коваленка Володимира Васильовича та Державний нотаріальний архів Чернігівської області протягом п'яти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.
Попередити приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Коваленка Володимира Васильовича та Державний нотаріальний архів Чернігівської області про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 3 328 грн. до 33 280 грн.
Клопотання арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Копії цієї ухвали надіслати кредитору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ), боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Коваленку Володимиру Васильовичу (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 14) та Державному нотаріальному архіву Чернігівської області (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 55).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили - 30.04.2026.
Суддя А.С. Сидоренко