Ухвала від 01.05.2026 по справі 927/397/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/397/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 29.04.2026 б/н у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»,

вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, 36022;

до відповідача: Кіптівської сільської ради,

вул. Слов'янська, 51А, с. Кіпті, Чернігівський район, Чернігівська область, 17050;

про стягнення боргу в сумі 264 444,86 грн

УСТАНОВИВ:

29.04.2026, Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», подано позов до Кіптівської сільської ради про стягнення боргу в сумі 264 444,86 грн за спожиту електричну енергію в грудні 2025 року, на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.08.2025 № 20030348. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по договору в частині своєчасної оплати поставленої електричної енергії.

Суд дослідив матеріали позовної заяви від 29.04.2026 б/н, вважає за необхідне залишити їх без руху врахувавши наступне.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду, зокрема, позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі, - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, ціна позову складає 264 444,86 грн.

Зважаючи, що позивачем подано позов в електронній формі через підсистему «Електронний суд», судовий збір підлягає сплаті з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, а відтак належна до сплати сума судового збору за подання цієї позовної заяви становить 3173,34 грн (1,5% від ціни позову, з урахуванням понижуючого коефіцієнту).

До позовної заяви на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в установленому законом порядку та розмірі, позивачем до матеріалів позовної заяви додані: платіжні інструкції № 1223926 від 24.03.2026 на суму 266,24 грн, № 1228358 від 27.04.2026 на суму 2396,16 грн, тобто сума недоплати судового збору до Державного бюджету України складає 510,94 грн.

Суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1 статті 174 ГПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви поставляється з підстав несплати судового збору в установленому законом розмірі, суд у такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 2 статті 174 ГПК України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (частина 3 статті 174 ГПК України).

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 10 календарних днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення установлених недоліків шляхом: подачі доказів доплати судового збору до Державного бюджету України в сумі 510,94 грн.

Керуючись статтями 42, 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.

Попередній документ
136149345
Наступний документ
136149347
Інформація про рішення:
№ рішення: 136149346
№ справи: 927/397/26
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.05.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОМАНЕНКО А В
відповідач (боржник):
Кіптівська сільська рада
позивач (заявник):
ТОВ "Полтаваенергозбут"
представник позивача:
Жалій Леся Віталіївна