ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"30" квітня 2026 р. Справа № 918/1147/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу позивача фізичної особи - підприємця Буяна Романа Анатолійовича
на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2026 р.
постановлене у м. Рівне, повний текст складено 01.04.2026 р.
у справі № 918/1147/25 (суддя Романюк Р.В.)
за позовом фізичної особи - підприємця Буяна Романа Анатолійовича
до відповідача Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Кантар"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
про внесення змін до договору оренди нежитлового приміщення
Відповідно до рішення від 25.03.2026 р. у справі № 918/1147/25 Господарський суд Рівненської області відмовив у задоволені позову фізичної особи - підприємця Буяна Романа Анатолійовича до Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Кантар" про внесення змін до договору оренди нежитлового приміщення.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач фізична особа - підприємець Буян Роман Анатолійович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Також у апеляційній скарзі скаржник просив поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Колегія суддів зазначає, що судом не встановлено порушення строку на апеляційне оскарження, а тому у поновленні такого строку немає потреби.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/1147/25 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача фізичної особи - підприємця Буяна Романа Анатолійовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2026 р. у справі № 918/1147/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" травня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншим сторонам.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.