ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"01" травня 2026 р. Справа № 903/107/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,
суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГІЯ-МАЙБУТНЬОГО» на рішення господарського суду Волинської області від 31.03.26р. у справі №903/107/26, ухвалене суддею Гарбар І.О., повне рішення складено 31.03.26р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГІЯ-МАЙБУТНЬОГО»
до Фізичної особи-підприємця Масляного Едгара Олеговича
про стягнення 2150,80 грн,
Рішенням Господарського суду Волинської області від 31.03.26р. в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГІЯ-МАЙБУТНЬОГО» до Фізичної особи-підприємця Масляного Едгара Олеговича про стягнення 2150,80 грн - відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Волинської області від 31.03.26р. ТзОВ “ЕНЕРГІЯ-МАЙБУТНЬОГО» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 31.03.2026 року у справі №903/107/26. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ-МАЙБУТНЬОГО» задовольнити повністю. Стягнути з фізичної особи-підприємця Масляного Едгара Олеговича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ МАЙБУТНЬОГО» грошові кошти у розмірі 1 934,64 грн. Стягнути з відповідача судові витрати відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України. Стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу по даній справі.
Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.04.26 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГІЯ-МАЙБУТНЬОГО» на рішення господарського суду Волинської області від 31.03.26р. у справі №903/107/26 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГІЯ-МАЙБУТНЬОГО» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати опис вкладення у цінний лист, як доказ надсилання апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю Масляному Едгару Олеговичу або доказ надсилання апеляційної скарги до його електронного кабінету.
28.04.2026 р. до системи "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГІЯ-МАЙБУТНЬОГО» подало заяву про усунення недоліків.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГІЯ-МАЙБУТНЬОГО» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/107/26.
Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГІЯ-МАЙБУТНЬОГО» на рішення господарського суду Волинської області від 31.03.26р. у справі №903/107/26 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №903/107/26, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Волинської області.
Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГІЯ-МАЙБУТНЬОГО» на рішення господарського суду Волинської області від 31.03.26р. у справі №903/107/26.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГІЯ-МАЙБУТНЬОГО» на рішення господарського суду Волинської області від 31.03.26р. у справі №903/107/26 провести в порядку письмового провадження.
3. Фізичній особі-підприємцю Масляному Едгару Олеговичу у строк до 22.05.26р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4.Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в строк передбачений ч.1 ст.273 ГПК України.
5.Витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/107/26.
6.Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Волинської області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.