Номер провадження 2-во/243/41/26
Номер справи 243/10989/25
про виправлення описки
30 квітня 2026 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Агеєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про виправлення описки в рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2026 року та у виконавчих листах виданих Слов'янським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 243/10989/25, провадження 2/243/14/2026, -
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду з заявою виправлення описки в рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2026 року та у виконавчих листах виданих Слов'янським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 243/10989/25, провадження 2/243/14/2026, яку обґрунтовано тим, що 02.03.2026 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області розглянута позовна заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за послуги з опалення та прийняте заочне рішення по справі № 243/10989/25 (провадження № 2/243/14/2026) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , заборгованість складала:
- за теплову енергію за період з 01.11.2020 року до 01.07.2025 року в сумі 62241,73 грн.;
- заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 року до 01.07.2025 року в сумі 1456,96 грн.;
-суму інфляційних витрат в розмірі 1107,41 грн. та 3% річних в сумі 311,91 грн. за період з 01.11.2020 року до 01.02.2022 року;
- судовий збір в сумі 2422,40 грн.;
- витрати пов'язані з поштовим відправленням кореспонденції в розмірі - 90 грн.;
- витрати, пов'язані з формуванням витягу з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно відповідача у сумі 41 грн.
При ознайомленні з текстом судового рішення по справі № 243/10989/25 (провадження № 2/243/14/2026) було виявлено, що суд помилково вказав в розподілі судових витрат суму заборгованості за витрати пов'язані з поштовим відправленням кореспонденції в розмірі - по 22,50 грн. (двадцять дві грн. 50 коп.) з кожного відповідача.
Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу.
На підставі викладеного представник заявника просить суд виправити описку в тексті судового рішення та у виконавчих листах по справі № 243/10989/25 (провадження № 2/243/14/2026) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - стягнути витрати пов'язані з поштовим відправленням кореспонденції в розмірі - по 22,50 грн. (двадцять дві грн. 50 коп.) з кожного відповідача, вказавши правильно в тексті судового рішення та виконавчому листі по справі № 243/10989/25 (провадження № 2/243/14/2026) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - стягнути витрати пов'язані з поштовим відправленням кореспонденції в розмірі - по 45,00 грн. (сорок п'ять грн. 00 коп.) з кожного відповідача.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши заяву та матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 02 березня 2026 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області було розглянуто цивільну справу № 243/1989/25 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з опалення задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, код ЄДРПОУ 03337119, IBAN: НОМЕР_3 , банк - ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», код банку 320371, заборгованість: - за теплову енергію за період з 01.11.2020 року до 01.07.2025 року в сумі 62241,73 грн. (шістдесят дві тисячі двісті сорок одна грн. 73 коп.); -заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 року до 01.07.2025 року в сумі 1456,96 грн (одна тисяча чотириста п'ятдесят шість грн. 96 коп.); -суму інфляційних витрат в розмірі 1107,41 грн. (одна тисячя сто сім грн. 41 коп.) та 3% річних в сумі 311,91 грн. (триста одинадцять грн. 91 коп.) за період з 01.11.2020 року до 01.02.2022 року.
А також зазначеним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, код ЄДРПОУ 03337119, IBAN: НОМЕР_3 , банк - ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», код банку 320371 судові витрати, а саме: -судовий збір в сумі по 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.) з кожного відповідача; -витрати пов'язані з поштовим відправленням кореспонденції в розмірі - по 22,50 грн (двадцять дві грн. 50 коп.) з кожного відповідача; -витрати, пов'язані з формуванням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідача у сумі по 20,50 грн. (двадцять грн. 50 коп.) з кожного відповідача.
02.04.2026 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області було видано відповідні виконавчі лист по зазначені справі.
Проте, як вбачаються зі змісту позовних вимог та рішення суду позивачем по справі понесені витрати, пов'язані з поштовим відправленням відповідачам документів у справі на суму 90,00 грн. та витрати, пов'язані з формуванням Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідача у справі на суму 41,00 грн., та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 2422,40 грн.
Судом ухвалено рішення про стягнення судових витрат в рівних частках з кожного відповідача. Тобто, враховуючи, що позивачем була пред'явлена вимога про стягнення з відповідачів понесених витрат, пов'язаних з поштовим відправленням відповідачам документів у справі на суму 90,00 грн., відповідно 90,00 грн./2 (кількість відповідачів)= 45,00 грн. з кожного відповідача.
Проте, в резолютивній частині рішення суду та відповідно у виконавчих листах судом було помилково зазначено суму витрат пов'язаних з поштовим відправленням кореспонденції в розмірі - по 22,50 грн (двадцять дві грн. 50 коп.) з кожного відповідача, замість вірної по 45,00 грн. (сорок п'ять грн. 00 коп).
Таким чином, враховуючи вищенаведене слід виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 02 березня 2026 року по справі № № 243/10989/25 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та у виконавчих листах виданих Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 02.04.2026 року по справі 243/10989/25, а саме: замість помилково зазначеної суми судових витрат - витрати пов'язані з поштовим відправленням кореспонденції в розмірі - по 22,50 грн. (двадцять дві грн. 50 коп.) з кожного відповідача, вказавши правильно - витрати пов'язані з поштовим відправленням кореспонденції в розмірі - по 45,00 грн. (сорок п'ять грн. 00 коп.) з кожного відповідача.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -
Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про виправлення описки в рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2026 року та у виконавчих листах виданому Слов'янським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 243/10989/25, провадження 2/243/14/2026 - задовольнити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2026 року по цивільній справі № 243/10989/25 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з опалення, а саме: замість помилково зазначеної суми судових витрат - «витрати пов'язані з поштовим відправленням кореспонденції в розмірі - по 22,50 грн. (двадцять дві грн. 50 коп.) з кожного відповідача», вважати вірним - «витрати пов'язані з поштовим відправленням кореспонденції в розмірі - по 45,00 грн. (сорок п'ять грн. 00 коп.) з кожного відповідача».
Виправити описку у виконавчих листах, виданих 02 квітня 2026 року Слов'янським міськрайонним суду Донецької області на підставі рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2026 року по цивільній справі № 243/10989/25 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з опалення, а саме: замість помилково зазначеної суми судових витрат - «витрати пов'язані з поштовим відправленням кореспонденції в розмірі - по 22,50 грн. (двадцять дві грн. 50 коп.) з кожного відповідача», вважати вірним - «витрати пов'язані з поштовим відправленням кореспонденції в розмірі - по 45,00 грн. (сорок п'ять грн. 00 коп.) з кожного відповідача».
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Ухвалу постановлено 30 квітня 2026 року.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області О.В. Агеєва