Номер провадження 2-во/243/40/26
Номер справи 243/11082/25
про виправлення описки
30 квітня 2026 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Агеєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки в рішенні суду від 02.03.2026 року та у виконавчому листі від 07.04.2026 року по цивільній справі № 243/11082/25 -
ТОВ «Коллект центр» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 02.03.2026 року та у виконавчому листі від 07.04.2026 року по цивільній справі № 243/11082/25, яку обґрунтовано тим, що 02.03.2026 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області ухвалив рішення по справі № 243/11082/25, яким частково задовольнив позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Яким вирішено «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, місто Київ, 01133) заборгованість за Договором № 014/0548/82/91856830 від 24.04.2019 у розмірі 45128,59 грн. (сорок п'ять тисяч сто двадцять вісім грн. 59 коп), витрати по сплаті судового збору в розмірі 2091,25 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 (чотири тисячі грн. 00 коп.)».
07.04.2026 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області видано Виконавчий лист по справі № 243/11082/25.
Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 02.03.2026 року та Виконавчим листом від 07.04.2026 року у справі № 243/11082/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку суду, а саме: у резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі неправильно вказано суму судового збору прописом «2091,25 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.)». Правильною сумою судового збору прописом «2091,25 грн. (дві тисячі дев'яносто одна грн. 25 коп.)». Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/11082/25 від 02.03.2026 року.
На підставі викладеного представник заявника просить виправити описку, допущену у резолютивній частині Рішення суду від 02.03.2026 року та Виконавчому листі суду від 07.04.2026 року по справі № 243/11082/25 вказавши у резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі правильно прописом суму судового збору прописом «2091,25 грн. (дві тисячі дев'яносто одна грн. 25 коп.)», замість неправильної «2091,25 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.)»
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Представником заявника ТОВ «Коллект Центр» в заяві зазначено, що вони просять розглянути заяву про виправлення описок без їх участі.
Дослідивши заяву та матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 02 березня 2026 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справи №243/11082/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, місто Київ, 01133) заборгованість за Договором № 014/0548/82/91856830 від 24.04.2019 у розмірі 45128,59 грн. (сорок п'ять тисяч сто двадцять вісім грн. 59 коп), витрати по сплаті судового збору в розмірі 2091,25 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 (чотири тисячі грн. 00 коп.).
07.04.2026 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області було видано відповідний виконавчий лист по зазначені справі.
Проте, як вбачаються зі змісту рішення суду суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача, тому з цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у сумі 2091,25 грн., (45128,51 грн. задоволені вимоги / 52273,59 грн. заявлені вимоги *100 = 86,33%, 2422,40 грн. сплачений судовий збір *86,33% = 2091,25), який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.
Тобто, судом було прийнято рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» витрат по сплаті судового збору в розмірі 2091,25 грн.
Однак, в резолютивній частині рішення після цифрового написання суми 2091,25 грн. судом було помилково в дужках прописом зазначено невірно (три тисячі двадцять вісім грн.00коп). Відповідно у виконавчих листах також невірно зазначена сума судового збору прописом.
Таким чином, враховуючи вищенаведене слід виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 02 березня 2026 року по справі № 243/11082/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі виданому Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 07.04.2026 року по справі 243/11082/25, а саме: вважати вірним написання прописом стягнутої з відповідача суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 2091,25 (дві тисячі дев'яносто одна грн. 25 коп).
На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки в рішенні суду від 02.03.2026 року та у виконавчому листі від 07.04.2026 року по цивільній справі № 243/11082/25 - задовольнити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2026 року по цивільній справі № 243/11082/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в написанні прописом суми стягнутих з відповідача витрати по сплаті судового збору замість невірно зазначеної суми прописом після цифрового значення 2091,25 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.), вважати вірним суму прописом після цифрового значення 2091,25 грн. (дві тисячі дев'яносто одна грн. 25 коп).
Виправити описку у виконавчому листі, що виданий 07 квітня 2026 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2026 року по цивільній справі № 243/11082/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в написанні прописом суми стягнутих з відповідача витрати по сплаті судового збору замість невірно зазначеної суми прописом після цифрового значення 2091,25 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.), вважати вірним суму прописом після цифрового значення 2091,25 грн. (дві тисячі дев'яносто одна грн. 25 коп.).
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Ухвалу постановлено 30 квітня 2026 року.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області О.В. Агеєва