Постанова від 30.04.2026 по справі 484/2024/26

Справа № 484/2024/26

Провадження № 3/484/668/26

Постанова

іменем України

30.04.2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце проживання АДРЕСА_1 , одружена, освіта середня спеціальна, має на утриманні двох неповнолітніх дітей , ідентифікаціний номер - НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП

встановив

03.04.2026 року Зеленокошарська гімназія Кам'яномостівської селищної ради Первомайського району Миколаївської області вул. Ювілейна Туз- ОСОБА_2 ухилилась від виконання ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" - Батьки (або особи, які їх замінюють) несуть відповідальність за порушення прав і обмежень законих інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток. Так як 03.04.2026 року неповнолітня ОСОБА_3 , 07.01.2012 року на уроці налила мило на стілець учениці ОСОБА_4 на який вона сіла та забруднила одяг , чим відповідно до ст. 28 Конституції України , принижує її честь та гідність, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, просила суд суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 874287 від 14.04.2026 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколом №2 засідання комісії з розгляду ситуації, яка склалася між здобувачами освіти Зеленокошарської гімназії Кам'яномостівської селищної ради Первомайського району Миколаївської області від 07.04.2026 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Відповідно до положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, щире каяття - суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 обставин, що відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність судом не виявлено,а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Саме таке стягнення, на думку суду, є достатньою мірою відповідальності з метою виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення як порушницею, так і іншими особами нових правопорушень, та повністю відповідає меті його застосування, у зв'язку з чим, не вбачаю підстав для накладення іншого виду стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановив

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 665 грн.60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:

Попередній документ
136136248
Наступний документ
136136250
Інформація про рішення:
№ рішення: 136136249
№ справи: 484/2024/26
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: ч.1 ст.184 КУпАП
Розклад засідань:
30.04.2026 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСЮТЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МАКСЮТЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
інша особа:
Первомайський РВП ГУНП України в Миколаївській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Туз-Донцова Тетяна Олександрівна