Справа № 152/11/25
1-кп/152/23/26
про привід обвинуваченого
30 квітня 2026 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Шаргородського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024020150000306 від 5 грудня 2024 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, -
В судове засідання, яке було призначено на 30 квітня 2026 року, обвинувачений не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив застосування привід до обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого не заперечував щодо застосування відносно обвинуваченого приводу.
Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до положень частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з частинами першою та другою статті 139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
З матеріалів кримінального провадження видно, що обвинувачений був належним чином повідомленим про розгляд справи на 30 квітня 2026 року, про що свідчить особистий підпис у списку осіб, повідомлених про дату слухання справи (а.с.130).
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно застосувати привід до обвинуваченого через органи внутрішніх справ України (поліції).
Керуючись статтями 139, 323 КПК України, суд, -
Доставити приводом у судове засідання до Шаргородського районного суду Вінницької області (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 272 «Т», зал №2), яке відбудеться 20 травня 2026 року о 10-30 год обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити відділенню поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_6