Рішення від 30.04.2026 по справі 404/795/26

Справа № 404/795/26

Номер провадження 2/404/326/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року Фортечний районний суд міста Кроп ивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у січні 2026 року звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22 січня 2026 року і до повноліття дітей. Позов мотивований тим, що позивач та відповідач мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Зазначила, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку надавати відмовляється, а вона одна не може забезпечити дітям належний рівень життя. А відтак, звернулась до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 24 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання (а.с.14).

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 17170 від 10.04.2026 року), в якому останній не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак в розмірі 1/3 частки, так як джерелом його доходів є заробітна плата. Він перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України у зв'язку із встановленням 3 групи інвалідності. Також, він зайнятий постійним доглядом за своїм батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є інвалідом ІІ групи. Факт постійного догляду за батьком надає право відповідачу на відстрочку. Крім того, рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 19.03.2026 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 26 червня 2025 року і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2028 року. Отже, при визначенні розміру аліментів просить врахувати всі ці обставини (а.с. 20-36).

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву (вх. № 20613 від 29.04.2026 року) про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву (вх. № 20749 від 30.04.2026 року) про розгляд справи без його участі підтримав позицію викладену у відзиві на позов, підписану повноважним представником.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Сторони перебувають у шлюбі. Фортечним районним у місті Кіровограді відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 15 жовтня 2016 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 611. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка: ОСОБА_9 , дружини: ОСОБА_9 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15 жовтня 2016 року (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 грудня 2021 року виданого Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09 грудня 2021 року виданого Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Таким чином, сторони мають спільних малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що відповідачем не заперечується.

Відповідно до довідки про доходи від 30.03.2026 року ОСОБА_2 працює у Приватне підприємство Приватна виробнича фірма «Ацинус», займає посаду фізичний терапевт, його дохід за період з вересня 2025 року по лютий 2026 року складає 58454,34 грн (а.с. 26).

Судом також встановлено, що рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 березня 2026 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення 26 червня 2025 року, і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2028 року. (а.с. 27-29).

Батько відповідача, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ № 392592 від 18.08.2023 року, має другу групу інвалідності з 11.08.2023 року (а.с. 32).

Водночас, сам відповідача відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , Серії НОМЕР_5 має ІІІ групу інвалідності, загальне захворювання.

За статтею 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до статті 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав малолітньої або неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

Так, відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частини перша - третя статті 181 Сімейного кодексу України).

Відповідно до частин першої, другої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В силу частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, які належить стягувати з відповідача на утримання дітей, суд враховує матеріальний стан, стан здоров'я відповідача, наявність у нього на утриманні повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, а також батька, який має інвалідність, зважаючи на часткове визнання ним позову, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, положенням частини шостої статті 263 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

За частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом з'ясовано, що часткове визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у відповідності до вимог частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 3, 4, 7, 10, 11, 76-80, 141, 258, 263-265, 272 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27.01.2026 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В решті позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 30.04.2026 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка

Попередній документ
136132713
Наступний документ
136132715
Інформація про рішення:
№ рішення: 136132714
№ справи: 404/795/26
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
30.04.2026 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛІНКА Л Д
суддя-доповідач:
КУЛІНКА Л Д
відповідач:
Зорєв Сергій Вадимович
позивач:
Зорєва Наталія Анатоліївна