Ухвала від 15.04.2026 по справі 761/33797/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 серпня 2025 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання начальника Мелітопольського Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на майно, яке вилучене 07.08.2025 в ході обшуку в кв. АДРЕСА_1 , а саме:

- Договір № 20/03/ТН/ВОП від 20.03.2024 та розрахунок вартості до нього за підписом в.о. начальника УКБ ЗОДА ОСОБА_6 та директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» ОСОБА_7 на 7 аркушах;

- Договір № 21/03/ТН/ПТР/В від 21.03.2024 та розрахунок вартості до нього за підписом в.о. начальника УКБ ЗОДА ОСОБА_6 та директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» ОСОБА_7 на 7 аркушах;

- Договір № 21/03/ТН/НЗ/В від 21.03.2024 та розрахунок вартості до нього за підписом в.о. начальника УКБ ЗОДА ОСОБА_6 та директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» ОСОБА_7 на 7 аркушах;

- Договір № 21/03/ТН/НЗ/К від 21.03.2024 та розрахунок вартості до нього за підписом в.о. начальника УКБ ЗОДА ОСОБА_6 та директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» ОСОБА_7 на 7 аркушах;

- Договір № 21/03/ТН/7ВОП від 21.03.2024 та розрахунок вартості до нього за підписом в.о. начальника УКБ ЗОДА ОСОБА_6 та директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» ОСОБА_7 на 7 аркушах;

- Додаткова угода № 1 до Договору № 05-16/22 від 05.03.2024 з уточненим календарним планом фінансування робіт, підписаного 18.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 2 аркушах;

- Додаткова угода № 1 до Договору № 05-16/29 від 05.03.2024 з уточненим календарним планом фінансування робіт, підписаного 18.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 2 аркуші;

- Додаткова угода № 2 до Договору № 05-16/30 від 05.03.2024 підписана 19.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Додаткова угода № 2 до Договору № 05-16/29 від 05.03.2024 підписана 19.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Додаткова угода № 2 до Договору № 05-16/28 від 05.03.2024 підписана 19.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Додаткова угода № 2 до Договору № 05-16/27 від 05.03.2024 підписана 19.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Додаткова угода № 2 до Договору № 05-16/26 від 05.03.2024 підписана 19.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Додаткова угода № 2 до Договору № 05-16/25 від 05.03.2024 підписана 19.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Додаткова угода № 2 до Договору № 05-16/24 від 05.03.2024 підписана 19.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Додаткова угода № 2 до Договору № 05-16/23 від 05.03.2024 підписана 19.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Додаткова угода № 2 до Договору № 05-16/22 від 05.03.2024 підписана 19.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Додаткова угода № 2 до Договору № 05-16/21 від 05.03.2024 підписана 19.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Додаткова угода № 1 до Договору № 05-16/30 від 05.03.2024 з уточненим календарним планом фінансування робіт, підписаного 18.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 2 аркушах;

- Додаткова угода № 1 до Договору № 05-16/28 від 05.03.2024 з уточненим календарним планом фінансування робіт, підписаного 18.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 2 аркушах;

- Додаткова угода № 1 до Договору № 05-16/27 від 05.03.2024 з уточненим календарним планом фінансування робіт, підписаного 18.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 2 аркушах;

- Додаткова угода № 1 до Договору № 05-16/26 від 05.03.2024 з уточненим календарним планом фінансування робіт, підписаного 18.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 2 аркушах;

- Додаткова угода № 1 до Договору № 05-16/25 від 05.03.2024 з уточненим календарним планом фінансування робіт, підписаного 18.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 2 аркушах;

- Додаткова угода № 1 до Договору № 05-16/24 від 05.03.2024 з уточненим календарним планом фінансування робіт, підписаного 18.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 2 аркушах;

- Додаткова угода № 1 до Договору № 05-16/23 від 05.03.2024 з уточненим календарним планом фінансування робіт, підписаного 18.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 2 аркушах;

- Додаткова угода № 1 до Договору № 05-16/21 від 05.03.2024 з уточненим календарним планом фінансування робіт, підписаного 18.04.2024 Головою Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 на 2 аркушах;

- Договір № 05-16/22 Про здійснення технічного нагляду у будівництві до підрядного контракту № 05-16/12 від 14.02.2024 складений 05.03.2024 за підписом Голови Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 , з Додатком 1 «Протокол погодження договірної ціни», Додаток 2 «Розрахунок вартості технічного нагляду», Додаток 3 «Календарний план фінансування», на 16 аркушах;

- Договір № 05-16/29 Про здійснення технічного нагляду у будівництві до підрядного контракту № 05-16/19 від 19.02.2024 складений 05.03.2024 за підписом Голови Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 , з Додатком 1 «Протокол погодження договірної ціни», Додаток 2 «Розрахунок вартості технічного нагляду», Додаток 3 «Календарний план фінансування», на 16 аркушах;

- Договір № 05-16/26 Про здійснення технічного нагляду у будівництві до підрядного контракту № 05-16/16 від 19.02.2024 складений 05.03.2024 за підписом Голови Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 , з Додатком 1 «Протокол погодження договірної ціни», Додаток 2 «Розрахунок вартості технічного нагляду», Додаток 3 «Календарний план фінансування», на 16 аркушах;

- Договір № 05-16/27 Про здійснення технічного нагляду у будівництві до підрядного контракту № 05-16/17 від 19.02.2024 складений 05.03.2024 за підписом Голови Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 , з Додатком 1 «Протокол погодження договірної ціни», Додаток 2 «Розрахунок вартості технічного нагляду», Додаток 3 «Календарний план фінансування», на 16 аркушах;

- Договір № 05-16/24 Про здійснення технічного нагляду у будівництві до підрядного контракту № 05-16/14 від 16.02.2024 складений 05.03.2024 за підписом Голови Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 , з Додатком 1 «Протокол погодження договірної ціни», Додаток 2 «Розрахунок вартості технічного нагляду», Додаток 3 «Календарний план фінансування», на 16 аркушах;

- Договір № 05-16/25 Про здійснення технічного нагляду у будівництві до підрядного контракту № 05-16/15 від 16.02.2024 складений 05.03.2024 за підписом Голови Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 , з Додатком 1 «Протокол погодження договірної ціни», Додаток 2 «Розрахунок вартості технічного нагляду», Додаток 3 «Календарний план фінансування», на 16 аркушах;

- Договір № 05-16/23 Про здійснення технічного нагляду у будівництві до підрядного контракту № 05-16/13 від 16.02.2024 складений 05.03.2024 за підписом Голови Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 , з Додатком 1 «Протокол погодження договірної ціни», Додаток 2 «Розрахунок вартості технічного нагляду», Додаток 3 «Календарний план фінансування», на 16 аркушах;

- Договір № 05-16/21 Про здійснення технічного нагляду у будівництві до підрядного контракту № 05-16/11 від 14.02.2024 складений 05.03.2024 за підписом Голови Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 , з Додатком 1 «Протокол погодження договірної ціни», Додаток 2 «Розрахунок вартості технічного нагляду», Додаток 3 «Календарний план фінансування», на 16 аркушах;

- Договір № 05-16/28 Про здійснення технічного нагляду у будівництві до підрядного контракту № 05-16/18 від 19.02.2024 складений 05.03.2024 за підписом Голови Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 , з Додатком 1 «Протокол погодження договірної ціни», Додаток 2 «Розрахунок вартості технічного нагляду», Додаток 3 «Календарний план фінансування», на 16 аркушах;

- Договір № 05-16/30 Про здійснення технічного нагляду у будівництві до підрядного контракту № 05-16/20 від 19.02.2024 складений 05.03.2024 за підписом Голови Мелітопольської РДА Запорізької області ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 , з Додатком 1 «Протокол погодження договірної ціни», Додаток 2 «Розрахунок вартості технічного нагляду», Додаток 3 «Календарний план фінансування», на 16 аркушах;

- Видаткова накладна № 111 від 22 листопада 2024 підписана ФОП ОСОБА_9 та директором ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» на 1 аркуші;

- Договір оренди частини групи не житлових приміщень № 01/4-24 з Додатком №1 «Акт прийому передачі», Додаток № 2 «План будівлі» від 01.01.2024 за підписом ФОП ОСОБА_10 та директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» ОСОБА_7 на 4 аркушах;

- Наказ № 5К від 31.03.2020 Про призначення директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» ОСОБА_7 на 1 аркуші.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 серпня 2025 року, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання, накласти арешт на вилучене 07.08.2025 в ході обшуку в кв. АДРЕСА_1 речі та документи, із забороною відчуження, розпорядження та/або користування майном, а саме:

- мобільний телефон марки XIAOMI модель M1910F4G темно-синього кольору у кількості 1 шт.;

- Комерційна пропозиція Додаток № 1 до листа підписана ФОП ОСОБА_11 на 1 аркуші;

- Комерційна пропозиція Додаток № 1 до листа підписана ФОП ОСОБА_12 на 1 аркуші;

- Наказ № 1 від 31.05.2024 про прийняття на роботу за сумісництвом ОСОБА_13 на посаду інженера з проектно кошторисної роботи, за підписом ФОП ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Наказ № 3 від 13.08.2024 про прийняття на роботу за сумісництвом ОСОБА_14 на посаду інженера з технічного нагляду (будівництва), за підписом ФОП ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Комерційна пропозиція Додаток № 1 до листа підписана ФОП ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Комерційна пропозиція № 9 від 22.08.2024 що підписана ФОП ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Кваліфікаційний сертифікат серія АТ 010218 на ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Чорнові записи розрахунків заробітної плати та табелі робочого часу на 8 аркушах.

- Видаткова накладна № 111 від 22 листопада 2024 підписана ФОП ОСОБА_9 та директором ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» на 1 аркуші;

- Свідоцтво «Про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки» № 1558/м від 16 жовтня 2023, на 1 аркуші;

- Свідоцтво «Про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки» № 1560/м від 16 жовтня 2023, на 1 аркуші;

- Свідоцтво «Про контроль метрологічних характеристик технічного засобу» № 02-0494-23 від 04 липня 2023, на 1 аркуші;

- Видаткова накладна № ПС -007678 від 18 вересня 2023 на 1 аркуші;

- Захищений носій для зберігання електронного підпису, SECURE TOKEN 338M у кількості 1 шт;

- Копія рахунку фактури № КПР -43442203 від 18.09.2023 Щодо постачання програмного забезпечення, на 1 аркуші;

- Посвідчення спеціаліста з охорони праці на ім'я ОСОБА_7 від 25.10.2021, у кількості 1 шт;

- Посвідчення спеціаліста з Перевірки знань з питань охорони праці на ім'я ОСОБА_7 від 21.10.2021 № 84/10-21ВРВ, у кількості 1 шт;

- Посвідчення спеціаліста з Перевірки знань з питань охорони праці на ім'я ОСОБА_7 від 21.10.2021 № 72/10-21ОП, у кількості 1 шт;

- Посвідчення спеціаліста з Перевірки знань з питань охорони праці на ім'я ОСОБА_7 директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» від 04.10.2023 № 5341, у кількості 1 шт;

- Посвідчення спеціаліста з Перевірки знань з питань охорони праці на ім'я ОСОБА_7 директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» від 04.10.2023 № 5364, у кількості 1 шт;

- Посвідчення спеціаліста з Перевірки знань з питань охорони праці на ім'я ОСОБА_7 директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» від 04.10.2023 № 5348, у кількості 1 шт;

- Посвідчення спеціаліста з Перевірки знань з питань пожежної безпеки на ім'я ОСОБА_7 директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» від 04.10.2023 № 1157-ПБ, у кількості 1 шт;

- Акт надання послуг № 48 від 31.12.2023 щодо Оренди приміщення за підписом ФОП ОСОБА_10 та директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» ОСОБА_7 на 1 аркушах;

- Акт надання послуг № 41 від 30.11.2023 щодо Оренди приміщення за підписом ФОП ОСОБА_10 та директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» ОСОБА_7 на 1 аркушах;

- Акт надання послуг № 37 від 31.10.2023 щодо Оренди приміщення за підписом ФОП ОСОБА_10 та директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» ОСОБА_7 на 1 аркушах;

- Акт надання послуг № 33 від 30.09.2023 щодо Оренди приміщення за підписом ФОП ОСОБА_10 та директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» ОСОБА_7 на 1 аркушах;

- Рахунок на оплату оренди приміщення № 1 від 30.09.2023 підписом ФОП ОСОБА_10 та директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» ОСОБА_7 на 1 аркушах;

- Договір оренди частини групи не житлових приміщень № 4 від 20.09.2023 з Додатком №1 «Акт прийому передачі», Додаток № 2 «План будівлі» за підписом ФОП ОСОБА_10 та директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» ОСОБА_7 на 5 аркушах;

- Договір № СчК/ТН від 10.06.2024 Про здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта «Нове будівництво протирадіаційного укриття за адресою м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 14» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 13 аркушах;

- Додаток № 1 до Договору № СчК/ТН від 10.06.2024 за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Додаток № 2 до Договору № СчК/ТН від 10.06.2024 Розрахунок вартості технічного нагляду за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Додаток № 3 до Договору № СчК/ТН від 10.06.2024 Календарний план фінансування робіт за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Додаток № 4 до Договору № СчК/ТН від 10.06.2024 Технічна специфікація з визначенням переліку робіт, пов'язаних зі здійсненням технічного нагляду та перевіркою актів виконаних робіт (Форма

- № КБ2В та № КБ3) «Нове будівництво протирадіаційного укриття за адресою м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 14» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 78 аркушах;

- Трудовий договір Про роботу за сумісництвом № 2 від 06.06.2024 інженера з технічного нагляду (будівництва) ОСОБА_16 підписаний ФОП ОСОБА_7 на 2 аркушах;

- Наказ № 2 Про прийняття на роботу ОСОБА_16 підписаний ФОП ОСОБА_7 на 2 аркушах;

- Трудовий договір Про роботу за сумісництвом № 1 від 03.06.2024 прийняття на роботу інженера з проектно-кошторисної роботи ОСОБА_13 підписаний ФОП ОСОБА_7 на 2 аркушах;

- Наказ № 1 від 31.05.2024 прийняття на роботу інженера з проектно-кошторисної роботи ОСОБА_13 підписаний ФОП ОСОБА_7 на 2 аркушах;

- Наказ № 5К від 31.03.2020 Про призначення директора ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» ОСОБА_7 на 1 аркуші;

- Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» від 14.09.2023 на 1 аркуші;

- Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ТЕХПРОЕКТ-М» від 31.08.2023 на 1 аркуші;

- Схеми «Перелік основних елементів ВОП» на 10 аркушах;

- Договір № 107/ТН від 05.06.2024 Про здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта «Нове будівництво протирадіаційного укриття за адресою м. Запоріжжя, пр. Героїв національної гвардії України, 59» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 13 аркушах;

- Додаток № 1 до Договору 107/ТН від 05.06.2024 Протокол погодження договірної ціни під час будівництва об'єкта «Нове будівництво протирадіаційного укриття за адресою м. Запоріжжя, пр. Героїв національної гвардії України, 59» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркушах;

- Додаток № 2 до Договору 107/ТН від 05.06.2024 Розрахунок вартості технічного нагляду під час будівництва об'єкта «Нове будівництво протирадіаційного укриття за адресою м. Запоріжжя, пр. Героїв національної гвардії України, 59» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркушах;

- Додаток № 3 до Договору 107/ТН від 05.06.2024 Календарний план фінансування робіт під час будівництва об'єкта «Нове будівництво протирадіаційного укриття за адресою м. Запоріжжя, пр. Героїв національної гвардії України, 59» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркушах;

- Договір № 88/ТН від 06.06.2024 Про здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта «Нове будівництво протирадіаційного укриття за адресою м. Запоріжжя, вул. Музична, 2» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 13 аркушах;

- Додаток № 1 до Договору № 88/ТН від 06.06.2024 Протокол погодження договірної ціни під час будівництва об'єкта «Нове будівництво протирадіаційного укриття за адресою м. Запоріжжя, вул. Музична, 2» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркушах;

- Додаток № 2 до Договору № 88/ТН від 06.06.2024 Розрахунок вартості технічного нагляду під час будівництва об'єкта «Нове будівництво протирадіаційного укриття за адресою м. Запоріжжя, вул. Музична, 2» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркушах;

- Додаток № 3 до Договору № 88/ТН від 06.06.2024 Календарний план фінансування робіт під час будівництва об'єкта «Нове будівництво протирадіаційного укриття за адресою м. Запоріжжя, вул. Музична, 2» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркушах;

- Договір № 44ТН від 17.06.2024 Про здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта «Капітальний ремонт житлового будинку за адресою м. Запоріжжя проспект Соборний, 44, з відновленням несучих конструкцій пошкодженого в наслідок ракетного попадання» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 13 аркушах;

- Додаток № 1 до Договору № 44ТН від 17.06.2024 Про здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта «Капітальний ремонт житлового будинку за адресою м. Запоріжжя проспект Соборний, 44, з відновленням несучих конструкцій пошкодженого в наслідок ракетного попадання» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркушах;

- Додаток № 2 до Договору № 44ТН від 17.06.2024 Про здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта «Капітальний ремонт житлового будинку за адресою м. Запоріжжя проспект Соборний, 44, з відновленням несучих конструкцій пошкодженого в наслідок ракетного попадання» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркушах;

- Додаток № 3 до Договору № 44ТН від 17.06.2024 Про здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта «Капітальний ремонт житлового будинку за адресою м. Запоріжжя проспект Соборний, 44, з відновленням несучих конструкцій пошкодженого в наслідок ракетного попадання» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркушах;

- Додаток № 4 до Договору № 44ТН від 17.06.2024 Технічна специфікація з визначенням переліку робіт, пов'язаних зі здійсненням технічного нагляду та перевіркою актів виконаних робіт (Форма № КБ2В та № КБ3) «Капітальний ремонт житлового будинку за адресою м. Запоріжжя проспект Соборний, 44, з відновленням несучих конструкцій пошкодженого в наслідок ракетного попадання» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 78 аркушах;

- Договір № ПРТН від 17.06.2024 Про здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта «Нове будівництво протирадіаційного укриття на території Балабінської гімназії «Престиж» адресою Запорізька обл., смт. Балабіне вул. Престижна буд. 2-а за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 13 аркушах;

- Додаток № 1 до Договору № ПРТН від 17.06.2024 Про здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта ««Нове будівництво протирадіаційного укриття на території Балабінської гімназії «Престиж» адресою Запорізька обл., смт. Балабіне вул. Престижна буд.2-а» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркушах;

- Додаток № 2 до Договору ПРТН від 17.06.2024 Про здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта «Нове будівництво протирадіаційного укриття на території Балабінської гімназії «Престиж» адресою Запорізька обл., смт. Балабіне вул. Престижна буд.2-а» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркушах;

- Додаток № 3 до Договору № ПРТН від 17.06.2024 Про здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта «Нове будівництво протирадіаційного укриття на території Балабінської гімназії «Престиж» адресою Запорізька обл., смт. Балабіне вул. Престижна буд.2-а» за підписом ДП «Місцеві дороги Запорізької області» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 1 аркушах;

- Додаток № 4 до Договору № ПРТН від 17.06.2024 Технічна специфікація з визначенням переліку робіт, пов'язаних зі здійсненням технічного нагляду та перевіркою актів виконаних робіт (Форма № КБ2В та № КБ3) «Нове будівництво протирадіаційного укриття на території Балабінської гімназії «Престиж» адресою Запорізька обл., смт. Балабіне вул. Престижна буд.2-а» в особі директора ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_7 на 67 аркушах;

- Договір оренди житлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 від 26 січня 20024 року, укладеного між ОСОБА_17 (орендатор) та ОСОБА_7 (орендарем), з Актом прийому-передачі до нього, на 3 аркушах.

Мотивуючи вимоги своєї апеляційної скарги, зазначає про те, що оскаржувана ухвала є незаконною, необґрунтованою, невмотивованою, а тому підлягає скасуванню.

Вказує, що висновок слідчого судді про невідповідність майна, в арешті якого було відмовлено, критеріям ст. 98 КПК України, фактично суперечить дослідженим в ході розгляду клопотання обставинам, а саме, що фінансово-господарська діяльність ТОВ «Фундамент-Л», ПП «Фундамент-М», ТОВ «МЕЛСІТІ», ТОВ «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АКВІ-БУД», ПП «МОРЕНА СК» та ТОВ «АЛЬЯНС СОМ» контролюється однією особою - ОСОБА_18 як механізм заволодіння грошовими коштами держави через підконтрольні компанії.

Єдиним директором ТОВ «МЕЛСІТІ» є ОСОБА_19 , який жодних повноважень та прав на здійснення господарської діяльності ТОВ «МЕЛСІТІ» не передав, фактично наявність печатки ТОВ «МЕЛСІТІ» у ОСОБА_18 підтверджує підконтрольність вказаної компанії останньому, а отже містить ознаки речового доказу.

Також органом досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон та комп'ютерна техніка, вилучена у ОСОБА_19 використовувалась при здійсненні господарської діяльності підконтрольної ОСОБА_20 ТОВ «МЕЛСІТІ», де ОСОБА_19 є директором, а отже містить ознаки речових доказів.

Окрім цього, слідчим суддею при прийнятті оскарженого рішення не прийнято до уваги, що не накладення арешту на це майно, визнане у встановленому законом порядку речовим доказом, не забезпечить його збереження та в подальшому унеможливить використання його пр. проведенні технічних, комп'ютерно-технічних та почеркознавчих експертиз.

В судове засідання учасники провадження не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України, на думку колегії суддів, наявні підстави для здійснення апеляційного розгляду за відсутності не з'явившихся учасників судового провадження.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Як вбачається з ухвали слідчого судді та наданих матеріалів справи, Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024080000000226 від 15.05.2024 за підозрою ОСОБА_18 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

12.08.2025 начальник Мелітопольського Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно вилученого 07.08.2025 в ході обшуку в кв. АДРЕСА_1 , перелік якого викладено в клопотанні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 серпня 2025 року вказане клопотання задоволено частково.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб'єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, з наданих матеріалів справи вбачається, що 07.08.2025, на підставі постанови слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено вказане майно.

В подальшому постановою старшого детектива першого відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_21 від 07.08.2025 вказане майно визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за обставинами вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження вищевказаного майна, яке відповідає ознакам речового доказу згідно ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку про наявність достатніх підстави для арешту частини цього майна.

При цьому, ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, що має місце в даному випадку.

Для цілей арешту з метою забезпечення збереження речових доказів КПК України передбачено дотримання стандарту «достатніх підстав» вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК (частина 3 статті 170 КПК України).

Стандарт «достатніх підстав (доказів)» для цілей арешту з метою забезпечення збереження речових доказів передбачає наявність доказів, які об'єктивно зв'язують певну річ з кримінальним правопорушенням (демонструють можливу причетність до його вчинення в якості знаряддя або матеріального об'єкту, що містить певне відображення або інформацію про злочин), тобто наділяють її саму можливістю виконувати функцію доказу у кримінальному провадженні, і вони є достатніми, щоб виправдати її тимчасове обтяження у вигляді арешту для можливого використання в процесі доказування стороною обвинувачення у подальшому.

Враховуючи обставини можливого вчинення злочину, яке розслідуються у цьому кримінальному провадженні, існує сукупність розумних підозр вважати, що майно, на яке накладено арешт, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Разом з тим, колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді про не доведеність стороною обвинувачення відповідності вилученого мобільного телефону, посвідчення, інших документів, які не стосуються обставин, що розслідуються у кримінальному провадженні ознакам речового доказу.

Таким чином, доводи викладені в апеляційній скарзі щодо незаконності та необґрунтованості оскаржуваної ухвали слідчого судді спростовуються вищевикладеними обставинами.

Істотних порушень вимог КПК України, які б давали підстави для скасування ухвали слідчого судді, по справі не вбачається.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що рішення суду прийнято у відповідності до вимог закону, слідчий суддя при розгляді клопотання з'ясував всі обставини, з якими закон пов'язує можливість накладення арешту на майно, а тому ухвалу слідчого судді необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 серпня 2025 року, якою частково задоволено клопотання начальника Мелітопольського Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на майно, яке вилучене 07.08.2025 в ході обшуку в кв. АДРЕСА_1 , перелік та ідентифікуючі ознаки якого викладено в ухвалі слідчого судді,- залишити без змін, а апеляційну скаргу апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/492/2026 Категорія ст. 170 КПК України

Унікальний № 761/33797/25

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_22

Доповідач: ОСОБА_1

Попередній документ

136130186

Наступний документ

136130188

Інформація про рішення:

№ рішення:	136130187
№ справи:	761/33797/25
Дата рішення:	15.04.2026
Дата публікації:	05.05.2026
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Київський апеляційний суд
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Призначено склад суду (12.08.2025)
Дата надходження:	12.08.2025
Предмет позову:	-

Учасники справи:

головуючий суддя:

ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА

суддя-доповідач:

ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА