Провадження № 11-п/803/715/26 Справа № 220/1110/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
27 квітня 2026 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:
судді доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022052120000575 від 28 листопада 2024 року, щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України
до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022052120000575 від 28 листопада 2024 року, щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
В поданні зазначено, що до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження після зміни територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року № 3707/0/15-24.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 вересня 2024 року вказане кримінальне провадження було направлено до Дружківського міського суду Донецької області для розгляду.
Колегія суддів зазначає, що предметом цього розгляду є виключно перевірка наявності передбачених ст. 34 КПК України підстав для нового направлення кримінального провадження до іншого суду.
Учасники судового провадження до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду встановлено, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З матеріалів подання вбачається, що питання територіальної підсудності у даному провадженні вже було вирішено у встановленому законом порядку, а саме ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 вересня 2024 року справу направлено для розгляду до Дружківського міського суду Донецької області. Після постановлення зазначеної ухвали нових обставин, які б свідчили про порушення правил територіальної підсудності, не встановлено. Так само не виникло передбачених КПК України підстав, які б перешкоджали розгляду справи у визначеному ухвалою апеляційної інстанції суді.
Водночас, відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються, а тому повторне вирішення питання про направлення справи до іншого суду за відсутності передбачених законом підстав є недопустимим.
Крім того, передача матеріалів кримінального провадження до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зумовлена зміною територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року № 3707/0/15-24 та саме по собі не свідчить про виникнення нових підстав, передбачених ст. 34 КПК України, для повторного направлення кримінального провадження до іншого суду.
Отже, матеріали подання не містять даних про наявність передбачених законом підстав для нового вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
у задоволенні подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022052120000575 від 28 листопада 2024 року, щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, - відмовити.
Матеріали кримінального провадження повернути до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для продовження судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді