Ухвала від 28.04.2026 по справі 910/20114/23

УХВАЛА

28 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/20114/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Лелюх Є. П.,

представників учасників справи:

від офісу прокурора: Грищенко М. А., Семенчук М. А.,

від позивача 1: Пономаренка В. С. (у порядку самопредставництва),

від позивача 2: Олексієнко В. М. (у порядку самопредставництва),

від відповідача: Беніцької В. І. (адвоката), Бойко Г. Є. (адвоката), Антипенка Д. О. (керівника),

від третьої особи 1: Химчака В. В. (у порядку самопредставництва), Севастьянової І. В. (у порядку самопредставництва),

від третьої особи 2: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника Генерального прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

1) Фонду державного майна України

2) Міністерства культури України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня «ІНКА»,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про розірвання договорів оренди, повернення майна шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 910/20114/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 28.04.2026.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі №910/20114/23 до 12 травня 2026 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
136113889
Наступний документ
136113891
Інформація про рішення:
№ рішення: 136113890
№ справи: 910/20114/23
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: про розірвання договору оренди, повернення майна та виселення
Розклад засідань:
06.03.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАПЦОВА Т П
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс
Національний музей Історії України у Другій Світовій війні. Меморіальний комплекс
відповідач (боржник):
ТОВ "Архітектурна майстерня "Інка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка"
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "ІНКА"
за участю:
Антипенко Дмитро Олександрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "ІНКА"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора Крим Максим Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка"
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "ІНКА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Архітектурна майстерня "Інка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "ІНКА"
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
Заступник Генерального прокурора України
позивач в особі:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Міністерство культури України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник:
Савчук Юрій Костянтинович
представник боржника:
Беніцька Валентина Іванівна
представник відповідача:
Бойко Галина Євгеніївна
Саленик Тетяна Сергіївна
представник заявника:
Олексієнко Валентина Миколіївна
Пономаренко Владислав Сергійович
представник позивача:
Олексієнко Валентина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
МАЛЬЧЕНКО А О
СІВАКОВА В В
ТИЩЕНКО А І
УДАЛОВА О Г