про залишення апеляційної скарги без руху
30 квітня 2026 року м. Харків Справа № 905/701/25
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Васильєва Є.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" вх. №962 Д/3 на рішення Господарського суду Донецької області від "23" березня 2026 р. у справі № 905/701/25 (суддя Кротінова О.В., повне рішення складено 07.04.2026)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
про стягнення коштів за врегулювання небалансів електричної енергії
До Господарського суду Донецької області звернулося Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" з позовом до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про стягнення коштів за врегулювання небалансів електричної енергії. Позивач просив стягнути з відповідача 141 479 362,32 грн, у тому числі: 1 727 614,14 грн за невиконання грошових зобов'язань за період: квітень-травень 2025; коригування/врегулювання: лютого 2025, червня 2024, березня 2025, січня 2024, лютого 2024, вересня 2024, травня 2024, квітня 2024, жовтня 2024, з яких: 1 199 272,83 грн - інфляційне збільшення, 528 341,31 грн - 3% річних, та 139 751 748,18 грн за фактично надані послуги (основний борг) за період: квітень-травень 2025; коригування/врегулювання: лютого 2025, червня 2024, березня 2025, січня 2024, лютого 2024, вересня 2024, травня 2024, квітня 2024, жовтня 2024.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.03.2026 у справі №905/701/25 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено частково: стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 89 595 274,89 грн, з яких: 84 920 847,06 грн за фактично надані послуги (основний борг) за період: квітень-травень 2025, 2 789 315,76 грн коригування/врегулювання лютого 2025, 3% річних - 322 080,86 грн, інфляційне збільшення - 1 563 031,21 грн, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 536 915,47 грн. У задоволенні решти позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відмовлено.
Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" 27 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вих. №01/26089, в якій, посилаючись на неналежне дослідження судом першої інстанції дій відповідача, неправильне застосування норм матеріального права, а також на наявність преюдії у постанові Східного апеляційного господарського суду по справі 905/485/25, судову практику об'єднаної палати КГС ВС від 03.10.2025 у справі №908/1162/23, неврахування висновків Верховного Суду щодо застосування норм права, просить:
- прийняти до розгляду апеляційну скаргу до розгляду, відкрити апеляційне провадження;
- скасувати частково рішення суду від 23.03.2026 в частині відмови у стягненні суми основного боргу за період: січень, лютий, квітень, червень, вересень, жовтень 2024 року у сумі 52 041 585,36 грн та в частині відмови у стягненні 3% річних у розмірі 206 260,45 грн;
- прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги стосовно стягнення з відповідача основного боргу за період: січень, лютий, квітень, червень, вересень, жовтень 2024 року у сумі 52 041 585,36 грн та стягнення з Відповідача 3% річних у розмірі 206 260,45 грн;
- в інший частині рішення про стягнення інфляційних витрат на суму 1 199 272,83 грн, 3% річних на суму 322 080,86 грн та суми основного боргу 87 710 162,82 грн, залишити без змін;
- судові витрати у справі покласти на відповідача,
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та перевіривши її відповідність вимогам статей 258- 259 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху, виходячи з такого.
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Ставка судового збору з апеляційних скарг на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 6 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з частиною четвертою статті 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Предметом апеляційного оскарження є рішення господарського суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог на загальну суму 52 247 845,81 грн (позовні вимоги стосовно стягнення з відповідача основного боргу за період: січень, лютий, квітень, червень, вересень, жовтень 2024 року у сумі 52 041 585,36 грн та стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 206 260,45 грн), отже, саме вказана сума є базою для розрахунку розміру судового збору за подання цієї апеляційної скарги.
Водночас згідно з частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи подання апеляційної скарги в електронній формі через систему "Електронний суд", за подання цієї апеляційного скарги судовий збір становить 940 461,22 грн (52 247 845,81*1,5%*150%*0,8). Проте заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
З урахуванням викладеного суд встановив недотримання апелянтом вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 23 березня 2026 року у справі № 905/701/25 залишити без руху.
2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який обчислюється з дня вручення цієї ухвали, протягом якого апелянт має надати до Східного апеляційного господарського суду докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 940 461,22 грн за подання апеляційної скарги у справі №905/701/25. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору та оплата судового збору онлайн доступні за вебадресою: https://eag.court.gov.ua/sud4875/gromadyanam/tax/.
3. Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення зазначених недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Є.О. Васильєв