30 квітня 2026 року Справа № 921/657/25
місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Рима Т. Я., розглянувши заяву представника Лановецької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за апеляційною скаргою:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя",
на рішення:Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2026 (повний текст рішення складено 06.03.2026, суддя Охотницька Н. В.),
у справі:№ 921/657/25,
за позовом:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя",
до відповідача:Лановецької міської ради,
про:скасування рішення та визнання права власності на нерухоме майно,
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2026 у справі № 921/657/25 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя" до Лановецької міської ради про скасування рішення та визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою від 31.03.2026 суд прийняв апеляційну скаргу до розгляду та призначив судове засідання на 06.05.2026 на 11:00 год.
Представник відповідача Шевчук Наталія Олегівна подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - головних спеціалістів юридичного відділу Шевчук Наталії Олегівни та Блажейчука Тараса Васильовича.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З'ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.
Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву представника Лановецької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Забезпечити участь представників відповідача Шевчук Наталії Олегівни та Блажейчука Тараса Васильовича у судовому засіданні 06.05.2026 об 11:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Суд звертає увагу:
4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку ( пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
4.2. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рим Т. Я.